Por la razón hacia la Libertad

Soy el nº 2.803.632.981 de la especie humana.

2011-11-07T12:41:00.000-08:00

Hoy a pesar del debate entre el hambre y el apetito que han protagonizado Rubalcaba y Rajoy, dormiré mas tranquilo sabiendo que soy el numero 2.803.632.981 de la especie humana, incluidos hombres, mujeres y viceversa.

Si queréis saber que numero sois y con ello conocer mejor vuestra identidad, mejorar vuestra percepción de la humanidad, y daros definitivamente cuenta de que no estamos solos, cliquear este enlace de la BBC:

http://www.bbc.co.uk/news/world-15391515

A simple vista os puede parecer solo una estupidez, salvo que compréis el número y sea agraciado por la lotería, o la idiotez de con nuestra curiosidad estemos financiando a la televisión publica británica. Pues no, lo importante es que un solo movimiento de mi dedo índice con el ratón ha contribuido a conocerme mejor y ha situarme en el mundo, sin olvidar la pasta en psicoanálisis que con ello me voy a ahorrar.

Lo curiosamente científico es que al volver a repetir la operación ha vuelto a salir el mismo número. Durante el intervalo entre las conexiones, nadie me ha robado mi identidad ¡¡¡¡¡El numero 2.803.632.981 soy definitivamente yo!!!!

Pero no es oro todo lo que reluce: El problema está en que el programa no me dice que nº de cristiano, universitario, y buena gente soy, y lo que es mas grave, que nº de europeo, español y catalán soy, esto y solo esto es lo que me ha vuelto a sumergir en una crisis existencial, vital, y de identidad que con esfuerzo y dedicación confió en poder superar adecuadamente, especialmente si el numero toca. Ya se sabe: ¿Who I am, where I’m coming from, where I’m going to? Y sobre todo ¿how much? pues en estos lares en los que yo y mis circunstancias habitamos, esto de la identidad, especialmente la colectiva sale muy caro.

Nito Foncuberta

Algo huele mal en el cielo. Vivir para ver.

2010-12-09T12:37:00.000-08:00

“La realidad será la totalidad de los hechos posibles, los que se dan y los que no se dan. Todos conforman la realidad”

“Una proposición será significativa en la medida en que represente un estado de cosas lógicamente posible”

L.Wittgenstein

La llamada ·”Crisis de los controladores aéreos” es una realidad que se ha ido transformando a medida que hemos ido conociendo los hechos que la conforman y su secuencia cronológica. El ultimo ha sido el llamamiento a la "movilización permanente" hecho por los sindicatos CCOO, UGT y USO en Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), a todos los trabajadores.

Empezare permitiéndome la osadía de recordar que la solución a una negociación estancada esta en la mediación, siempre y cuando el objetivo de la negociación sea llegar a acuerdos, algo que en el caso de AENA y los controladores, no esta claro.

No voy a retrotraerme hasta los hermanos Wright para encontrar el origen del conflicto que desembocó en el cierre del espacio aéreo español del pasado fin de semana, dejando tropecientos mil pasajeros sin un servicio que tenían contratado; pero sí retroceder hasta 1.999, fecha en la que siendo ministro Rafael Arias Salgado, entro en vigor el convenio colectivo que además de dejar en manos de los controladores la gestión y control del trafico aéreo, les otorgaba un privilegiado estatus laboral que como cualquier trabajador y muy especialmente los funcionarios, se resisten a perder.

Es importante tener en cuenta que esta situación de privilegio es compartida por sus homónimos europeos, especialmente en lo referente a salarios, horas de trabajo y calendario laboral. Sin embargo en el resto de Europa, si bien las tensiones son incluso mayores, en Francia se han declarado en huelga 3 veces en lo que va de año, los gobiernos han negociado. “Spain is diferent”.

En España, con gobiernos de distinto color, el convenio de 1.999 se ha ido renovando automáticamente sin que trascendiera demasiado su contenido, tabla salarial incluida, eran épocas de vacas gordas. No será hasta el aterrizaje en abril de 2009 de José Blanco en el Ministerio de Fomento, sustituyendo a Magdalena Álvarez, cuando la presión ira aumentando hasta estallar. El gobierno nos vende que Pepiño se ha limitado a coger el toro por los cuernos, y a mi se me antoja que simplemente no ha gestionado la situación en beneficio del consumidor.

Repasemos someramente el cambio de actitud y estrategia de la administración, pues la de los controladores poco ha cambiado, cumplimiento del convenio.
Desde febrero hasta julio pasado, aprobó sendos reales decretos ley que: Han devuelto a AENA la capacidad de gestión y control del tráfico aéreo, modificado las condiciones laborales de los controladores, sus salarios, su jornada laboral, y abierto el camino para la contratación de controladores privados ajenos a AENA. Ya en agosto, la USCA retira una convocatoria de huelga y firma con AENA un preacuerdo por el que se aceptan las condiciones laborales establecidas por el Ministerio de Fomento a cambio de flexibilizar la jornada laboral en función de la carga de trabajo de cada centro. Sin embargo, tras el verano, los controladores abandonan la negociación por incumplimiento de los acuerdos firmados el mes anterior.
A partir de aquí los acontecimientos se precipitan: El pasado día 3, se aprueba un nuevo real decreto; el 25 % de los controladores ausentes de su puesto de trabajo; el cierre del espacio aéreo; la declaración del estado de alarma y la militarización del servicio.

Decía que Pepiño Blanco no ha gestionado la situación en beneficio del ciudadano, principal victima de la crisis que nos ocupa, lo que no implica que su gestión no haya beneficiado a nadie, y es aquí cuando entramos en el terreno de las conjeturas. ¿Qui Prodest? Si la primera impresión es lo que cuenta, lo primero que pense es en una cortina de humo, y en lo poco que se ha hablado de la retirada del subsidio a los parados de larga duración y de la anunciada reforma de las pensiones.

Merece reflexionar acerca de la propuesta incluida en el ultimo paquete de medidas aprobadas por el gobierno, por la que se privatizará el 49% de AENA y se cederá la gestión de Barajas y El Prat al sector privado, así como sobre la voluntad manifestada por el gobierno de prolongar el “estado de alarma” hasta liberalizar el control aéreo. Todo ello evidencia que el objetivo último de esta medida extrema y excepcional no es garantizar un servicio público sino liberalizar el control y gestión del espacio aéreo.

Que un gobierno de izquierdas se dedique a privatizar empresas y liberalizar mercados es cuanto menos sorprendente. Como lo es que convierta la negociación colectiva en una pantomima, imponiendo por decreto sus condiciones a un colectivo de trabajadores con el ardid de una alarma social que el mismo ha convertido en crisis al aprobar un decreto días antes del megapuente de la Inmaculada, dejando en tierra a tropecientos mil viajeros y nuestros bolsillos más vacíos.
Pero que prolongue el “estado de alarma” una vez el trafico aéreo se ha normalizado y el servicio restablecido, manteniendo militarizado el control aéreo de forma preventiva, aunque mas propio de republicas bananeras, es mas verosímil.

¿Militarizara también ZP a los trabajadores de tierra y los pilotos? ¿Será que ZP quiere emular a Margaret Tatcher y Ronald Reagan?
Vivir para ver.

Sobre la regeneración democrática de los sindicatos

2010-11-01T18:43:00.000-07:00

“Los sindicatos no tienen el suficiente apoyo material, humano y de las instituciones” (Valeriano Gómez, Ministro de Trabajo)

Se habla mucho de la falta de credibilidad de los partidos políticos y de la consecuente desafección de la sociedad hacia sus representantes, y muy poco de la responsabilidad que tienen los sindicatos en este proceso de perdida de confianza de los ciudadanos en las instituciones.

Las organizaciones sindicales, como los partidos políticos, son una herramienta imprescindible en el juego de equilibrios de cualquier sociedad democrática, mas para que este contrapoder sea efectivo ha de jugar su papel de forma coherente e independiente.

Las continuas frases de agradecimiento que desde el Gobierno se dirigen a los sindicatos por “garantizar la paz y la cohesión social”, se me antojan cuanto menos como mensajes con enjundia. Sin duda, los agentes sociales, como cualquier negociador responsable, han de intentar preservar la paz, pero ¿Es esta la función principal de un sindicato?

A este respecto, algunas de las necrológicas frases que se le han dedicado al recientemente fallecimiento Marcelino Camacho, recordando su contribución a la pacifica transición sindical española, me han recordado la lucha de este líder comunista por un sindicalismo de clase, que no de estado, al menos en las formas. En aquella época, el llamado sindicato vertical carecía de toda legitimidad representativa, era simple y llanamente una de las herramientas del régimen para controlar la sociedad en nombre de la paz social y una forma de dar coartada a una legitimidad imposible; mientras que hoy, salvando las distancias entre los dos escenarios políticos y descontando la legalidad actual, la credibilidad de los sindicatos vuelve a estar en entredicho, esta vez por la dictadura del dinero en lugar de la del miedo.

La deseable autonomía de los sindicatos, especialmente la de los llamados sindicatos mayoritarios UGT y CCOO que reciben de la administración una media de 7 millones de euros mensuales, esta cuestionada; y las sospechas de que su dependencia financiera del gobierno de turno es lo que marca las prioridades de su actuación relegando los intereses de los trabajadores al minimo imprescindible, están mas que generalizadas. Un dato que lo demuestra es que la proporción de trabajadores sindicados disminuye año tras año.
En la medida en que la proporción de las cuotas con respecto al total de sus ingresos siga decreciendo, su credibilidad también ira menguando y la desafección aumentando. En este sentido, la frase pronunciada por el nuevo ministro de trabajo, Valeriano Gómez: “Los sindicatos no tienen el suficiente apoyo material, humano y de las instituciones” es cuanto menos, preocupante.

Si a esta dependencia financiera de la administración, añadimos otros factores como la poca transparencia en su gestión, la funcionarización de los cuadros sindicales, la gestión de los liberados sindicales, la falta de limitación de mandatos, su peso en la firma de convenios colectivos, y un largo etcétera, tenemos un caldo de cultivo muy peligroso en el que fotos de lujosas cenas o cruceros con corbata, se convierten en algo mas que anécdotas, haciéndonos reflexionar sobre la necesidad de acometer una autentica regeneración democrática también en el mundo sindical.

Nito Foncuberta

La diplomacia es un arte de difícil comprensión pues sus trazos formales suelen esconder objetivos que raramente tienen que ver con lo aparente.

2010-08-20T10:11:00.000-07:00

La diplomacia es un arte de difícil comprensión pues sus trazos formales suelen esconder objetivos que raramente tienen que ver con lo aparente.

Mas allá de las molestias que le puedan haber causado al rey de Marruecos ver y oír como helicópteros del ejercito español alteraban con el sonido de sus aspas sus placidas vacaciones en el mar, soy de los que cree que su real sangre, lejos de bullir a su paso, fluía apaciblemente por sus regias venas, mientras se regocijaba al constatar que una vez mas el PSOE y el PP actuaban como cómplices necesarios de su ya cansina estrategia de la provocación. El primero obligado desde hace 5 años a mantener una estúpida sino perversa sonrisa y el segundo enarbolando la bandera del patriotismo y atizando a ZP por su falta de firmeza.

Verano tras verano la dinastía Alauí pone en marcha su maquinaria política y mediática con el objetivo de crear una tensión aparente, sabedor de que por mucho que tense la cuerda, ni la UE ni los EEUU permitirán que se rompa, pues su posición es decisiva en el delicado equilibrio de un Magreb en el que los “hermanos musulmanes” cada vez tienen mas influencia, y el riesgo de ocurra como en Irán, donde la democracia les sirvió para acabar con la democracia, no es baladí.

Este año la farsa ha tenido como escenario el puesto fronterizo de Beni-Enzar (Melilla/España), donde un puñado de actores, producidos por Mohammed ben el Hassan ben Youssef el Alaoui, han reinterpretado el papel de victimas del villano español.
El acto principal del vaudeville constó de una serie de pegadas de carteles trucados en los que se veía a una sonriente infiel, de profesión policía del ejercito colonial español, acompañada por otro infiel con el mismo uniforme que se agarraba los testículos; a este acto le siguió una rueda de prensa dirigida por el presidente de la de la Coordinadora de la Sociedad Civil del Norte de Marruecos, quien acompañado por el director del periódico Nador24, se dedico a hacer un mitin plagado de tópicos, soflamas y consignas denunciando un supuesto racismo policial, discriminación, colonialismo, atropellos, malos tratos, esclavitud de mujer, etc., etc. Especial mención mereció la presencia en el escenario del presidente de la Asociación Gran Rif de los Derechos Humanos, quien al parecer ya esta harto del poco eco que tienen sus denuncias sobre la falta de libertades y las actuaciones represivas de la policía de su país, y quería salir en la foto.

Verano tras verano, Mohammed VI consigue despertar las pasiones nacionalistas a un lado y otro de la frontera, también para desviar la atención de sus súbditos de la precaria realidad socio económica de Marruecos. Un reino cuya paz social corre el riesgo de alterarse con el regreso vacacional de miles de emigrantes dispuestos a contar las bondades de vivir en la sociedad del bienestar europea, con unos servicios sociales básicos como la sanidad, la educación, y en la que incluso los que no quieren trabajar reciben un subsidio. Una Europa en la que los inmigrantes gozan de unos derechos y libertades que en el reino Alaui están reservados para unos pocos privilegiados.

No nos engañemos, la diplomacia es un arte de difícil comprensión pues sus trazos formales suelen esconder objetivos que raramente tienen que ver con lo aparente.

Al rey y líder espiritual de los marroquíes le interesa que Ceuta y Melilla sigan siendo españolas para seguir quejándose y exigiendo pingues contrapartidas como las que consigue administrando la producción de Hachis, el flujo de inmigrantes o vendiéndonos sus esfuerzos en la lucha contra Alcaeda, cuando es principalmente su cabeza la que corre peligro si los hermanos musulmanes acceden al poder.

Pero todo esto ya pasó. Moratinos asegura que “No Problem” y el que tiene las llaves de las esposas que atan a la diplomacia española con Marruecos, viajará el lunes para pagar el precio por su contribución a la lucha contra el terrorismo, la inmigración ilegal y el tráfico de drogas, y las mas de diez mil personas que cruzan cada día la frontera melillense transportando sus fardos y haciendo sus trueques, podrán seguir buscándose su pan de cada día sin que esos luchadores por la libertad de la CSCNM, la AGRDH y el Nador24 se lo impidan.

Y mientras, el rey y líder espiritual de los marroquíes, seguirá leyendo el Financial Times en la popa de su yate y contando los beneficios político/económicos de la función.

Hasta el verano que viene.

Nito Foncuberta

Las personas hablan en el idioma que en el que sueñan

2010-08-01T16:41:00.000-07:00

La verdadera civilización es aquella en la que todo el mundo da a todos los demás todos los derechos que reclama para sí mismo.
Robert Green Ingersoll (1833-1899)

Hace unos días el Secretario de política lingüística de la Generalitat, Joan Bernat, valoraba positivamente los resultados de un sondeo según el cual han aumentado los porcentajes de ciudadanos que conocen el catalán y que se declaran bilingües, pasando estos últimos del 4’7 al 12 %.
Hasta aquí parece que su optimismo esta justificado y que todos nos deberiamos alegrar, sin embargo hay un dato que chirría de forma relevante: el porcentaje de personas que utilizan normalmente el catalán como lengua habitual se ha reducido en un 11%, pasando del 46% al 35%.

La controversia esta servida: Mientras que el conocimiento del catalán aumenta como consecuencia directa del aumento de las titulaciones fruto de su imposición en la escuela y su obligatoriedad en la administración; su uso en la calle, en casa o en la empresa, disminuye. Mientras que el número de catalanes que tienen acreditado el nivel “C” crece, el uso del catalán decrece.
Esta situación aunque parezca paradójica no lo es tanto. A pesar de los ingentes recursos económicos y humanos que la Generalitat dedica a la imposición del catalán, las personas siguen hablando en el idioma en el que sueñan.

Otro argumento a tener en cuenta para entender que porcentualmente disminuya su uso, es el del rechazo que toda imposición identitaria produce en el que la padece, máxime cuando es una minoría quien la practica. A este respecto cabe recordar que en Cataluña solo el 15% de sus habitantes declara sentirse “únicamente catalán”, y que la gran mayoría se siente catalana y española en distinta proporción.

Los intentos de modificar la realidad socio cultural de Cataluña mediante la aplicación de técnicas de ingeniería social, a golpe de talonario o por imperativo legal, no esta produciendo los efectos que algunos esperaban, salvo en los bolsillos de los que viven del nacionalismo.

La ley del consumo, que obliga a las empresas a rotular y a dirigirse en catalán a los clientes, o la ley del cine que impone a las salas que proyecten el 50 % de las películas en catalán, sin olvidar la piedra angular sobre la que se sustenta todo el negocio: la exclusión del castellano del sistema educativo, están convirtiendo uno de nuestros dos idiomas comunes en algo antipático.

Otro ejemplo reciente que alimenta la animadversión si no el rechazo, ha sido la prohibición de instalar pantallas en Barcelona o televisiones en las colonias de verano, esplais etc., para ver los partidos de la selección española de fútbol, o incluso la reciente prohibición de las corridas de toros. Decisiones estas, que lejos de contribuir a la normalización del “fet catalá” están produciendo “la desfeta catalana”.

Por mucho que la nueva prensa del movimiento apele a la dignidad de Cataluña, cada vez hay mas catalanes indignados, hartos de tanta tontería y perdida de tiempo; ciudadanos a los que les importa un pimiento que un servicio lo gestione la administración local, la autonómica, la estatal o la europea; contribuyentes que quieren que los impuestos que pagamos se destinen a satisfacer las prioridades de los ciudadanos y no las de la yihad catalana.

Se me antoja que el Sr. Joan Bernat en su papel de comisario político ha respondido a las expectativas de su “Reichsleiter”, obligando, castigando, multando, prohibiendo; pero como Secretario de política lingüística de la Generalitat esta fracasando, y es que las imposiciones contra natura están condenadas al rechazo.
El devenir de las lenguas en la historia es muy tozudo y poco tiene que ver con la voluntad de los que nos gobiernan.

Nito Foncuberta

El Juez y el Hombre

2010-04-17T17:13:00.000-07:00

Montesquieu escribió: “La ley debe ser como la muerte, que no exceptúa a nadie”.

Las leyes no descansan en la bondad de los ciudadanos si no más bien en la desconfianza hacia la dualidad de nuestra naturaleza, y Don Baltasar Garzón es humano y como tal también se debate entre la virtud y el pecado, entendido como el vicio que nos impide ser mejores personas. Y la soberbia es uno de ellos, no es algo estupendo y superior, es un vicio, por mucho que algunos se empeñen en adjetivar el sustantivo y ungir a Don Baltasar y sus actuaciones como soberbias.

Tenemos la tendencia a confundir jueces, justicia y ley, y a confortarnos con la imagen de aquella señora con la balanza en una mano, la espada en la otra y sobre todo con los ojos vendados, olvidando que su figura nunca aparece desnuda, algo que siempre he relacionado con el pudor de esconder la naturaleza humana.
Alguien cuyo nombre no recuerdo escribió que todos somos iguales ante la ley, pero no ante los ojos del que la aplica. Y Don Baltasar no ha tenido los mismos ojos ante todas las victimas de la guerra civil, ni los mismos oídos ante toda la corrupción que ha pasado por sus manos o ha buscado en turnos y repartos.

Parte de la sociedad prefiere dejarse seducir por las siempre enigmáticas teorías de la conspiración, argumentando que detrás de las denuncias que acusan a Don Baltasar están la venganza y la envidia, vicios ambos de nuestro lado oscuro, cuando lo mas probable es que Don Baltasar simplemente ha errado. Otros, como decía Santiago Rusiñol, sencillamente creemos que “Cuando alguien pide justicia es obvio que lo que quiere es que le den la razón”.

Es como si Zeus hubiera ordenado a Ate, aquel semidios con forma de pajarillo, posarse sobre el hombro de Don Baltasar, evidenciando a los humanos que es uno de los nuestros y ha errado. Lo que la justicia nos aclarará es si ha delinquido, y la historia nos dirá si finalmente alcanza su rumoreado objetivo de trasladar a Den Haag sus inquietudes y su peculiar forma de entender la justicia.

Elecciones en “Els paisos catalans”. Ejércitos y otras sandeces.

2010-03-23T04:40:00.000-07:00

Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado.
Alberto Moravia (1907-1990)

Tras oír en Catalunya radio que la unión de la izquierda había ganado las elecciones regionales celebradas en la Cataluña Nord, he llegado a la conclusión de que lo que tenia que hacer era dejar de dedicarme a producir para pagar facturas e impuestos y hacer lo que hacen los nacionalistas, ocuparme de cosas mas importantes.
Y aquí estoy, sentado frente al teclado, poniendo mi granito de arena para que mi sueño se haga realidad: conseguir la deconstrucción nacional.

Ciertamente el partido de Sarkozy ha sufrido una dura respuesta en las urnas, que no por inesperada era mas que previsible. No gobernar de cara a la galería en lo sustancial, mas allá de la glamourosa imagen de Sarko & Carla, tienen estas consecuencias, y creanme ustedes, la reforma de las pensiones que propone este hombre aparentemente menudo, no es baladí, como tampoco lo es la reforma del mercado laboral. Los agravios comparativos que produce el sistema de protección francés y sus privilegios, ya entre los funcionarios y el sector privado, ya entre los que trabajan en distintos ámbitos de la administración, de allí y de ultramar, son un mal endémico insostenible.

La hoja de ruta del presidente de la republica francesa, incluido el Languedoc-Rosellon, como la de todo estadista, conlleva un coste electoral inversamente proporcional a la necesidad e idoneidad de sus propuestas, y que normalmente se acentúa cuando se sacrifican las recetas de popularidad que dictan las encuestas de los lunes, y se gobierna pensando en el bienestar de los franceses de hoy y de mañana, de sus hijos y sus nietos, incluidos los que viven en la Cataluña Nord.

Estoy lanzado y no quiero acabar sin referirme a la tierra natal de mis retatarabuelos, bisabuelos, abuelos, padres y también la mía, mal que les pese a algunos.

Aquí, mientras tanto, en la Cataluña peninsular, en la Cataluña española para entendernos, ha nacido un nuevo producto de la mercadotecnia: Jan Laporta, quien nos propone la creación de un ejercito propio como la lengua, no para reconquistar “els paisos catalans”, si no para evitar que se repita algo tan cruel como la desagradable escena de los ejércitos invasores de Francia y España limpiando la nieve de nuestras carreteras y ayudando a la población; o la deshonra que hubiera significado aceptar unos cientos de generadores que las tropas del Borbón pretendían instalar para proporcionar electricidad a los cientos, miles de hogares, que en un acto de patriotismo aguantaron hasta seis días sin poder usar un interruptor, recuperando así los ancestrales métodos de la cocina tradicional catalana basados en fer brasa a la llar de foc. Una forma de calentarse y de paso salvar la nostra cultura, que mis amigos de l’Associació Cultural Gastronòmica Butifarrèndum, tambien promueven con su campaña "cap brasa sense botifarra".

Otro ejemplo del que no me quiero sustraer, y que demuestra el profundo sentido de estado del Molt Honorable President de la Generalitat, José Montilla, es la propuesta de su Excelentísimo Viceministro, José Luis Carod Rovira, quien para tranquilizar a los mas de 600.000 parados de los Paisos Catalans, nos propone crear un cuerpo diplomático genuinamente catalán, que en nombre de la solidaridad alimente a las gentes con ideologías no masticables, como excusa para justificar la creación de nuevos comederos para sus cónsules, procónsules, embajadores y otros amigos leales a la metrópolis.

La hoja de ruta de Sarkozy “el republicano”seguira buscando el bienestar de los ciudadanos franceses, de los descendientes de una revolución que tal vez nos falto para aprender que es el estado el que ha de estar al servicio de los ciudadanos y no lo contrario, dando sentido a los valores de liberté, égalité, fraternite.
Y mientras tanto el caudillo Montilla seguirá con su particular sentido del progreso basado en la involución hacia un sistema feudal moderno, en el que los derechos vuelvan a ser del terruño, reduciendo a tontos útiles a los que ya se creían ciudadanos.

Nito Foncuberta

Una versión de Imagine muy especial

2010-03-09T17:45:00.000-08:00

Celtiberia show

2010-02-15T04:02:00.000-08:00

"La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados"
Groucho Marx (1890-1977)

Nuestro gobierno sigue empeñado en convertir nuestra historia reciente en una tragicomedia a modo de versión apócrifa de aquel “Celtiberia show” con el que Luis Carandell nos hizo reír para no llorar. Además del espantoso ridículo que ZP esta haciendo allá a donde va, lo que nos debe preocupar es su empecinamiento en seguir priorizando los legítimos intereses electorales del PSOE sobre el interés general de “todos” los españoles, pues no es baladí recordar que los ciudadanos votamos al partido que se nos antoja tras unas semanas de propaganda y 24 horas de amnésica reflexión, pero al Gobierno lo elige el Parlamento.

Mientras Zapatero le robaba la foto a un Barack Obama cada vez más canoso, ante una Michelle cada vez más carnosa, la bolsa española se desplomaba. Fue otra “semana horribilis” en la que mas allá de infantiles teorías de la conspiración contra el euro, la credibilidad de España siguió menguando a medida que Zapatero iba boqueando por esos mundos de dios.
No estoy diciendo que la caída del IBEX haya tenido que ver con el rezo de ZP durante el desayuno de oración organizado por la Fellowship Fundation en Washington D.C: “No explotaras al jornalero pobre y necesitado” (Deuteronomio. Cáp. XXIV), aunque me parece preocupante que mientras nuestro presidente del gobierno pronunciaba estas palabras, el Ministro de agricultura y desarrollo rural de Polonia, uno de los países que empieza a insinuar su importancia en la economía europea y uno de nuestros mas serios competidores en el mercado único, afirmaba: “El agricultor ha de ganar además de producir”.

Cuando Zapatero sale de su tela de araña y tiene que lidiar en los foros internacionales donde se deciden las normas del gran juego, como Davos, Brúselas, Washington, etc., se encuentra con unos interlocutores a los que no puede callar con subvenciones y créditos para la cooperación y el desarrollo, y menos aun engañar con falsedades y falsaciones, además de por razones intelectuales, porque ellos viven en la realidad: para repartir riqueza primero hay que crearla.

Mientras la Europa de verdad ya ha conseguido estar en crecimientos positivos, o sea mas cerca de poder empezar a crear empleo, la Europa de los PIGS (Portugal, Italy, Greece & Spain) pretenden seguir viviendo del cuento.
Grecia, cuyas calles están tomadas por el descontento, la frustración y los sindicatos, esta pidiendo una cama en el hospital y España pretendiendo que Europa asuma el lastre
de un gobierno mas preocupado por las encuestas de los lunes que en ponerle el cascabel al gato. A Grecia parece que ya le han impuesto un proceso de desparasitación ¿y a España cuando?

Sin su aparato mediático, sin sus intelectuales orgánicos, su circo de artistas y otros busca subvenciones, la capacidad hipnótica de ZP en el mundo y en Europa, es como la fuerza de Sansón sin su cabellera, desaparece, convirtiéndose en un ser frágil del que unos se ríen y ningunean mientras otros nos sonrojamos. Sus discursos cósmicos, faltos de contenido, vacuos de propuestas concretas y viables; lejos de seducir y convencer siembran dudas y desconcierto, acentuando lo que hace años intuimos y ahora sabemos, y que una Europa en permanente estado constituyente es muy cauta en denunciar.

La llamada del Rey a un amplio acuerdo, mas allá de producir titulares, fotografías y besamanos, se me antoja como el dictado de un ZP atrapado por sus palabras: “mi ideología me impide aceptar las propuestas del PP”. Lejos quedan los días en los que la casa real escribía sus propios discursos, pero no tan lejos quedan los piropos con los que Don Juan Carlos describía a Zapatero tras la entrega de los premios Cervantes: “un ser humano íntegro", "muy honesto", "que no divaga", para añadir "Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué hace las cosas".

Cada hora que pasa es un tiempo perdido para que asumamos que el de Greenwich ya no es “El Meridiano” que divide la tierra en dos hemisferios. Que aceptemos que el meridiano que divide el mundo se ha desplazado al océano Pacifico, que China existe, que Obama no es tan negro, que Marilyn se llamaba Norma Lee, que el desgobierno no es una forma de gobierno y que la distancia mas corta entre dos puntos es la línea recta.
Y sobre todo, cada hora que pasa con Zapatero al frente de esta nación y Rajoy de la oposición, es un tiempo perdido para que los ciudadanos de este país despertemos y empecemos a actuar democráticamente en consecuencia, exigiendo principalmente al gobierno y también a la oposición que den paso a personas mas capaces.

“Al gobernar aprendí a pasar de la ética de los principios a la ética de las responsabilidades”
Felipe González Márquez
“La política es el arte de aplicar en cada época aquella parte del ideal que las circunstancias hacen posible”
Antonio Cánovas del Castillo (1828-1897) Político, historiador y escritor español.

¿Donde estas Federico?

2009-12-19T06:34:00.000-08:00

Quiero llorar porque me da la gana
como lloran los niños del último banco,
porque yo no soy un hombre, ni un poeta, ni una hoja,
pero sí un pulso herido que sonda las cosas del otro lado.

Federico García Lorca (1898 – 1936)

Las noticias que nos llegan desde la zona del Caracolar, próxima a la Fuente Grande de Alfácar (Granada) me preocupan.
El sufrimiento que impregno la vida del poeta que acaricio con su pluma el surrealismo, sigue y parece que seguirá siendo utilizado por aspirantes a Premio Nóbel de la Paz y otros chupópteros de la corte de ZP. Suerte que el Sr. Valium descansa junto a mi cama como solución final para relajar mis sueños. ¿Dónde estas Federico?

Las declaraciones de la consejera andaluza de Justicia, Begoña Álvarez, anunciándonos que la búsqueda de los restos de Federico García Lorca va tan bien que no han hallado "ni un sólo hueso, ni una esquirla" ni de Lorca ni de nadie en las excavaciones, por lo que tendrán que volver a empezar de cero, me han dejado una sensación de angustia, de vacío vital, difíciles de compartir. ¿Dónde estas Federico?

La ciudadanía esta inquieta: En las bibliotecas, los bares, fabricas, despachos y en las tertulias familiares no se habla de otra cosa. The British Archaeological Association aun no ha emitido comunicado alguno, habrá que esperar para saber si finalmente expedientan a los buscadores de tumbas de ZP. La Comisión de derechos humanos de la ONU, aun no se ha reunido para aclarar si le asesinaron o le asesinaron. The Internacional Sociological Association, esta preparando un informe encargado por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica sobre el impacto emocional que puede causar este fracaso arqueológico en la vida de los españoles. ¿Dónde estas Federico?

La asociación de verdugos y enterradores de la guerra civil esta dividida. Los franquistas acusan al gobierno de ser discriminados a la hora de buscar tumbas y fosas comunes y los republicanos no saben que hacer con el sapo que les ha hecho tragar Manuel Castilla, conocido como "Manolo el Comunista", el enterrador que finalmente no enterró el cadáver del poeta y al que Ian Gibson, “el cuenta historias”, elevo a la categoría de fuente fidedigna, ¿Dónde estas Federico?

Tantas esperanzas rotas, tantas ilusiones frustradas, tantas heridas que Garzón quería cerrar con su filantrópica iniciativa, elevando el rastreo de los restos de Federico a la categoría de problema de estado, de interés social, pasándose por el forro el derecho de la familia García Lorca que se opuso a la búsqueda de los huesos de su antepasado. ¿Dónde estas Federico?

Finalmente quiero tranquilizar a los que me estáis leyendo. En vez de echar mano del Sr. Valium, he decidido leer un rato “Romancero Gitano” como la mejor forma de encontrar a Federico García Lorca, el poeta, el ser humano que murió asesinado una noche del siglo pasado; ejecutado en nombre de la sinrazón de unos descerebrados.

A Federico García Lorca es fácil encontrarle, solo hay que leer su poesía.
Que más reconocimiento puede tener un poeta que el homenaje que se le brinda cada vez que su nombre es pronunciado, que sus poesías son leídas, escuchadas o cantadas. Cada vez que alguien se emociona con el “ser” humano.

Nito Foncuberta

TV3 - Polònia - Enregistrant el tema "Hem pillat molt"

2009-12-17T06:58:00.001-08:00

La dignidad de Cataluña

2009-11-29T15:23:00.000-08:00

Si el editorial quiere defender la dignidad de Cataluña, bórrenme de esa Cataluña, yo me apunto a otra distinta en la que espero vivir con dignidad y en la que estoy seguro no me encontraré solo.

Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad Autónoma de Barcelona (U.A.B.)

Yo también me borro de esta Cataluña casposa y perversa.

Los que viven del negocio nacionalista hace tiempo que están nerviosos y a la vista de los últimos acontecimientos parece que han perdido definitivamente “el seny”. No se trata ni de su dignidad ni de la de Cataluña, se trata de sus bolsillos.
Las consecuencias que la sentencia del Tribunal Constitucional puede tener sobre su negocio, sumadas a la sospecha que tienen los accionistas de cataluña.cat y la ciudadanía en general, de que muchos de sus directivos están metiendo mano en la caja, pueden ser devastadoras, especialmente para los que viven de este gran negocio que es el nacionalismo.

Este, y no el casposo patriotismo que invoca supuestas dignidades territoriales, es el que se me antoja como el autentico motivo por el que catalunya.cat ha pedido ayuda a todo su entramado social, pacientemente urdido durante los 30 años que lleva el nacionalismo en el poder.

La acción concertada de 12 periódicos convocando en sus portadas, y no en la página de anuncios, a la junta general de accionistas de catalunya.cat mediante la publicación del manifiesto “La dignidad de Catalunya”, anteponiendo sus intereses empresariales a los de la ciudadanía y el estado derecho, es un capitulo mas en la historia de la sinrazón del nacionalismo catalán.
Con su concertación editorial le han hecho un flaco favor a nuestra democracia; un sistema de convivencia que necesita una prensa libre, plural e independiente como pieza fundamental para mantener el juego de los equilibrios del poder. Unos medios de comunicación al servicio de los ciudadanos y no del gobierno de turno.

Con su perversa actuación me han recordado a la prensa del movimiento en tiempos de la dictadura franquista. Por aquel entonces, los medios de comunicación adictos al régimen se justificaban diciendo que actuaban movidos por el miedo; ahora por algo más difícil de explicar éticamente: La pérdida de prebendas y subvenciones. Y es que los 28 millones de euros que recibirán los periódicos catalanes en el 2.010 no son moco de pavo.

Los accionistas y todo el entramado de personas físicas y jurídicas que han vivido, viven, y pretenden seguir viviendo del Trust catalunya.cat , tienen motivos mas que suficientes para estar asustados ante el riesgo que significa una sentencia del TC adversa a sus intereses.

Por un lado les preocupa la situación en la que puede quedar su marca principal. Me refiero al tratamiento e interpretación que el TC le pueda dar al termino “nación” y las consecuencias que tendrá sobre el negocio que han construido sobre su monopolio cultural y lingüístico en Cataluña. Una sentencia adversa en este sentido, puede poner en peligro la cuenta de explotación del nacionalismo, ralentizando su expansión y por tanto su viabilidad. Sin olvidar que los planes de catalunya.cat para apropiarse de la marca “estado” también sufrirían un serio revés.

Por sobre todo, a los de catalunya.cat les atormenta la posibilidad de no poder blindar jurídicamente su monopolio y proteger judicialmente a sus directivos: “el oasis judicial catalán”.
El riesgo de que la sentencia anule o vacíe de contenido al Consell de Garantías Estatutarias no es baladí. Tumbar esta especie de Tribunal Constitucional catalán, sería un duro golpe a la pretensión de crear un poder judicial catalán, como un paso previo para dotarse de la ultima “instancia judicial”, y así evitar los incómodos recursos de inconstitucionalidad, 0 que sea un juez de Madrid el que instruya procedimientos contra catalanes. Por cierto este “Consell” nos costaría a los catalanes, accionistas o no de catalunya.com, mas de 4 millones de euros al año.

La misma partitocracia catalana que acusa a los partidos del “estado español” de politizar el T.C e instrumentalizar a sus magistrados, clamando que les preocupa la falta de independencia del poder judicial; nos quiere vender que este problema que afecta a uno de los pilares del estado de derecho: la separación de poderes, se solucionara si “tot queda a casa nostre”.

Decía que todo esto tiene consecuencias para la viabilidad futura de los negocios de catalunya.cat, pero también afecta al pasado y mas concretamente a la cajas “B” de los partidos integrantes del PUC (Partido Unificado de Cataluña-PSC/CiU,/ICV,/ERC), que durante años se han beneficiado de esta lucrativa empresa.

Hasta los molt honorables presidents y expresidents han acudido raudos a apoyar el manifiesto, y es que el riesgo de que también ellos se queden con el culo al aire es cierto: El “caso pretoria”, el encarcelamiento de históricos y espabilados ejecutivos de catalunya.com y el “affaire del Palau”, les ha puesto muy nerviosos.
Los oscuros y lucrativos negocios urdidos alrededor del sector inmobiliario que han salido a la luz no son nada al lado de los creados durante años en el entorno de las grandes infraestructuras como el AVE, las autopistas, los túneles, o de la comunicación, televisiones, licencias, o del sector servicios, concesiones, tratamiento de residuos, energía, etc., etc.

No se trata de la dignidad de Cataluña, se trata de la pela.
Yo también me apunto a una Cataluña distinta, por eso estoy en C’s.

Nito Foncuberta

La desvergüenza de los sinvergüenzas

2009-09-23T03:01:00.000-07:00

Hoy no voy a escribir sobre “accountabilty”, aunque el tema que me ocupa tiene mucho que ver con este maravilloso concepto. Me refiero al ya conocido como “Affaire del Palau” o “Caso Millet” que ha vuelto a poner sobre la palestra a sinvergüenzas, sinvergüenzones, pocavergüenzas y desvergonzados.

El sinvergüenzón de Félix Millet ha confesado que es un ladrón. Digo sinvergüenzón pues según el diccionario es algo mas que sinvergüenza y dados sus antecedentes –condenado por imprudencia y falsedad documental en el caso Renta Catalana (1983)- creo que es menester subirle de grado en el escalafón de los canallas, y digo ladrón porque aunque algunos intentan tamizar su acción utilizando terminologías mas técnicas como: malversación, apropiación, disposición indebida etc., de lo que se trata es de un delincuente mas a añadir a la larga lista de corruptos de guante blanco que pueblan la sociedad y la clase política.

Ignoro si su repentino “mea culpa” es fruto de un arrepentimiento sincero u obedece a la estrategia diseñada por su defensa, y si su expiación publica es un aviso a navegantes; pues en este “vaudeville” seguro que hay mas sinvergüenzas, cómplices y colaboradores necesarios, que por acción u omisión pueden haber participado en los delitos de los que es confeso “el caballero”; todo ello sin olvidar a los que se han quedado con el culo al aire: La dirección de la Fundación, el Patronato, auditores, Protectorado, Registro de Fundaciones, y los que hoy como ayer forman parte de la Partitocracia que se reparte el oasis catalán..
Dicho esto, confiemos en que la filtración a la prensa de la confesión de “Don Félix” no disminuya el interés de los investigadores así como la intensidad de la investigación, y que “todo” no acabe con la ejecución del burgués, pues ya se sabe, muerto el perro se acabo la rabia.
Y es que el riesgo de que al levantar la tapa, la mierda lo inunde todo es alto y la posibilidad de que veamos a Montilla limpiando las cloacas del poder, se me antoja improbable, como ya ocurrió con el tristemente famoso 3 %.

La sospecha de que muchas de las decisiones de intervenir o no una Fundación o Asociación son eminentemente políticas cada vez es mas compartida. En Hacienda, la Fiscalía, el Protectorado o en el Registro de Fundaciones, seguro que la mayoría de funcionarios intentan cumplir con su deber, el problema es que no siempre les dejan, no siempre intervienen y a veces parece como si les obligaran a hacerlo.
Cuentan las malas lenguas del siempre morboso boca-oreja, que las irregularidades detectadas se amontonan en las mesas de los responsables del Protectorado, y que muchas de estas denuncias son guardadas en unas “neveras” lealmente administradas por los que realmente mandan, llegando a los juzgados o a la prensa según el apetito que marcan las encuestas de voto.

¿Qué hizo la Generalitat de Pujol y Más con el informe de la Sindicatura de Comptes, que ya en el 2.002 alertaba sobre la existencia de irregularidades en las cuentas del Palau de la Música? ¿Que hizo la Generalitat del tripartito como responsable del Protectorado? ¿Qué ha hecho la Generalitat de Montilla y Carod desde el Registro de Fundaciones durante estos últimos años?
Cabe resaltar que la Generalitat también es la responsable del Registro de Fundaciones y del Protectorado, cuya obligación principal es: “Velar por el efectivo cumplimiento de los fines fundacionales y verificar si los recursos económicos de la fundación han sido aplicados a los referidos fines.”
A este respecto, y aunque me aparte un poco del “Affaire Millet”, quiero hacer referencia a la impunidad con la que también actúan algunas asociaciones al aplicar sus recursos, la mayoría de ellos provenientes de subvenciones que pagamos todos, a fines que nada tiene que ver con los que fijan sus estatutos. El ultimo caso es el del “Centre moral de Arenys de Munt”, manda narices con el nombre, que hace poco organizo la tristemente famosa pantomima del referéndum.
Evidentemente la Administración no actúa ni actuara contra ellas, especialmente contra las que no hacen más que invertir en los objetivos que la Generalitat y el PUC les imponen con susurros, actuando como instrumentos políticos al servicio de las estrategias de los que actúan como si estuvieran por encima del bien y del mal.

Si a la avaricia humana le añadimos la endémica opacidad de la administración y el mal ejemplo que dan nuestros gobernantes, con Montilla a la cabeza, incumpliendo sentencias, desafiando tribunales y haciendo llamamientos a la insumisión, lo que tenemos es una tierra fértil para que “personajes” como Millet sucumban a la tentación y se aprovechen del despilfarro y el desconcierto, para escarnio de los millones de parados que hay en España. Y es que...... a río revuelto ganancia de sinvergüenzas, sinvergüenzones, pocavergüenzas y desvergonzados.

Nito Foncuberta

¿Hemos tocado o estamos tocando fondo?

2009-06-22T07:21:00.000-07:00

He´s a real nowhereman
Sitting in his nowhere land
Making all his nowhere plans
For nobody.

(The Beatles, Rubber soul)

A las desautorizaciones que ZP y el zapaterismo reciben desde su propio partido, el PSOE, y desde otras instituciones del estado español como el Banco de España, sin olvidarnos de los organismos internacionales con especial mención de los europeos; hay que sumar las continuas contradicciones en los análisis, discursos y explicaciones dentro del propio gobierno.

Hoy no pondré como ejemplo a “la niña de ZP” ni a su cacería de espías en el Líbano pues me he propuesto brevedad y esto es algo que con la Chacón es imposible dado su interminable anecdotario. Tampoco me referiré a las inteligentes jornadas de pesca africanas de Alberto Sainz, el nuevo adalid de la wonderfull people del Zapaterismo.

ZP nos ha anunciado sin ruborizarse y con cara circunspecta que la crisis “ha tocado fondo” sin especificar a cual de los mares del planeta azul se refiere, y horas después, una Helena Salgado recién salida de la peluquería le matiza en una entrevista publicada en el País diciendo que la “crisis esta tocando fondo”.
La diferencia entre que "haya tocado" y "este tocando" no es baladí. Me recuerda la anécdota de estando Camilo José Cela disfrutando de una cabezadita durante una sesión parlamentaria, el presidente le reprendió con un: “Sr. Cela esta usted dormido”, a lo que este le replico: “No se señoría estaba durmiendo”. Iniciándose un pequeño debate: ¿Y cual es la diferencia ? le repregunto; pues mire “la misma que hay entre estar jodido y estar jodiendo” le contesto nuestro insigne escritor.

Volviendo a la crisis; ¿Estamos jodidos o estamos jodiendo? Yo creo que estamos jodidos, aunque unos mas que otros, pues generalizar conlleva casi siempre una voluntad de ocultación, y además vamos a seguir estando jodidos y continuaran jodiéndonos, pero no por que lo digan los iluminados agoreros del gobierno refiriéndose a la macroeconomía del mundo mundial, sino porque mas de cuatro millones de mis compatriotas no tienen trabajo.
Coincido en ello con Felipe González: “Sin cambios estructurales pasaremos muchos años arrastrándonos por el lodo” o sea que seguiremos jodidos y ZP nos seguirá jodiendo hasta que algún patriota en el PSOE ponga fin al Zapaterismo o se reforme la ley electoral.

Otra perla de la entrevista que antes he mencionado es la advertencia de esta ilustrada ministra a las Comunidades Autónomas en relación con el Sudoku de la financiación del estado, que gracias a la crisis ha quedado en evidencia: “Las comunidades autónomas deberán aceptar las indicaciones del Banco de España”, y yo me pregunto ¿Por qué lo van a hacer si ni el propio gobierno lo hace?

Negacionismo y socialconformismo

2009-04-27T04:49:00.000-07:00

“Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad." (Goebels)
“Si una verdad se niega suficientemente, acaba por desaparecer” (Anónimo)

Más allá de la crisis que envuelve a algunas economías más que a otras, me quiero referir a la crisis de participación que envuelve las democracias parlamentarias, y en especial a las traumáticas consecuencias que las prácticas negacioncitas y el social-conformismo están produciendo en la sociedad, lastrándola y dificultando su deseado progreso así como su capacidad para superar obstáculos.

La negación de la realidad, de la misma manera que produce traumas en las personas, también lo hace en las sociedades. Cuando un padre educa a sus hijos, les enseña a enfrentarse a ella, a no ignorarla y sobre todo a no negarla. Así, enseñándoles a asumir la realidad, como premisa para superar los problemas y las vicisitudes que indefectiblemente les deparará la vida, les esta enseñando a vivir y a progresar.
Una sociedad puede ignorar una realidad o mirar hacia otro lado, pero cuando son sus dirigentes los que no la reconocen o la niegan, la crisis se agudiza, y las posibilidades de superarla menguan.

El socialconformismo imperante, el “semanfutismo”, es un caldo de cultivo muy productivo para los que utilizan la paz social para perpetuar su status quo en el poder. De la misma manera que cuando un padre supedita la protección y la seguridad de su familia a su propia tranquilidad, lo que esta haciendo es proyectar a su hijo hacia la dependencia en detrimento de su libertad; cuando es un gobierno quien lo hace, aunque sea apoyándose en el orden y en la paz social, lo que esta es menguando las posibilidades de la sociedad para progresar adecuada y libremente.

Si bien el negacionismo de facto ha existido siempre; la paternidad de esta corriente es atribuida a Paul Rassinier y otros ensayistas que cabalgaron del estalinismo al neofascismo, y que a mediados del siglo pasado promovieron y avalaron teorías que negaban total o parcialmente el holocausto. Bien negando la existencia de las mismísimas cámaras de gas apoyándose en análisis pseudo-científicos de las paredes de las fatídicas duchas de la muerte, bien cuestionando el numero de asesinatos mediante la creación y manipulación de hipotéticos censos de judíos.
Estas retóricas suelen apoyarse en pseudo ciencias (del griego: falsas ciencias) a las que Karl Popper describe como “falsaciones”: carentes de metodología científica y por tanto de sistemas de refutación. En todo caso se trata de fuentes de información previamente construidas con la única finalidad de justificar su discurso, y siempre con la complicidad de una bien orquestada campaña de comunicación.

La negación de la violación de los derechos humanos en China, del genocidio tibetano, y de otras dramáticas realidades aquí y allá, en Birmania, el Sahara, o de otras atrocidades del pasado reciente, como la de los desaparecidos en Argentina y Chile, responden a la misma técnica que usaron los padres del negacionismo.

Hoy también podemos extrapolar estas estrategias o tácticas negacionistas a situaciones que no por menos dramáticas, tienen menos importancia: La negación de la particularmente dramática crisis económica española, la insostenibilidad del estado del bienestar, del sistema de pensiones, el descontrol del paro, el fracaso de nuestro sistema educativo, el atropello de los derechos individuales y colectivos, etc., etc.
La utilización del negacionismo va extendiéndose a medida que el poder se distancia de los ciudadanos, a medida que los funcionarios y los políticos dejan de ser servidores públicos para convertirse en “la casta dirigente”, por ello no dudan en alimentar el socialconformismo, pues una sociedad critica y activa se convierte en peligrosa para sus intereses que no son otros que su perpetuación en el poder.

Los gobiernos no están interesados en el debate, en la participación, y menos dispuestos están aun a la polémica, a no ser que sean ellos los que la prefabriquen para desviar la atención del ciudadano.
La mejor manera de evitar una polémica es negar la existencia del hecho u objeto alrededor del cual esta se suscita. Sentarse frente a un cuadro para hablar, debatir, contrastar impresiones y opiniones sobre él, con alguien que niega su existencia física, es cuasi imposible a no ser que el debate se derive hacia el existencialismo, o la argumentación se remonte a las primeras bacterias, con lo que implícitamente, el negacionista ya ha conseguido que su estrategia triunfe al llevar la conversación hacia un tema que no es el pretendido, evitando así el debate y por ende la negociación, el acuerdo, la solución.

Dentro de poco, tras el descubrimiento de un fármaco llamado ZIP capaz de borrar los recuerdos y las verdades mediante la inhibición de un encima llamado KPM zeta, las técnicas negacionistas perderán su razón de ser; bastará con que nos echen unas dosis en el agua para que la realidad que moleste deje de existir, ya no será necesario negarla suficientemente para que desaparezca. Y es que la memoria es muy manipulable.

Nito Foncuberta

Hojeando la prensa

2009-04-24T07:30:00.000-07:00

“Los periódicos en España se hacen, en primer lugar para que los lean los periodistas; luego los banqueros; más tarde, para que el poder tiemble y, por último e inexistente término, para que los hojee el público”
A.F.Forges (humorista español)

Hace un par de días, parado frente a un kiosco, me encontré como cada mañana ante el dilema de elegir alguna de las cabeceras que me ofrecía su aparador mediático.
Decidir con que tinta ensuciar mis dedos me sumergía en la duda; escoger la lectura que ha de completar la eucaristía de mi primer café publico de cada mañana se esta volviendo un coñazo.

Hoy es necesario conocer las intrigas de los consejos de redacción, los ocultos intereses que se esconden tras la tinta, sus accionistas, sus amantes, las subvenciones que reciben, los favores que se cobran y las deudas que pagan; es decir, ser un autentico auditor de prensa para entender porque un día atacan al que ayer defendían y otro hablan de lo que antes silenciaban.
Decidirme por uno, cada día se me antoja más difícil; finalmente opto por invertir unos euros y me cargo de basura: El País, La Vanguardia, ABC, El Periódico y El Mundo. La Razón no la compré a pesar de su sugestivo nombre.

Ya sentado en una primaveral terraza, tras una breve conversación con el camarero, me dispuse a hacer un primer repaso de los titulares.

Los cinco periódicos solo coincidían en su portada al anunciar que, según alguien, “cuatro restaurantes españoles están entre los diez mejores del mundo”, es un apetitoso principio que me hace dudar sobre el papel de España en el mundo.

La noticia de la entrega del premio Cervantes a Joan Marcé “el anómalo” me emociona, que grandísimo escritor nacido en Tarragona, al que los guardianes de las esencias ya empiezan a llamar “Juan el Maulet” y otras lindezas a las que me sigue costando acostumbrarme.

“España tirara a matar a los piratas”, eso si, “solo si peligra la vida de los rehenes”, y para ello la niña de ZP ha presentado un protocolo de actuación para que España entera pueda disparar tras preguntarles a los secuestradores sobre sus intenciones y pedirles que no hagan nada malo hasta que hayamos consultado debidamente si la acción esta legalmente amparada y técnicamente justificada por un protocolo que les lave las manos de la responsabilidad política.
¡¡¡Espere un momento Sr. Pirata que voy a consultar el protocolo!!!!

El cinismo me invadió como un mecanismo de defensa, acentuándose a medida que me adentraba en las entrañas de la prensa diaria para constatar que el periodismo subvencionado se levanta cada día para devolver prebendas y favores, evidenciando los oscuros e inconfesables intereses del negocio mediático.

Unos resaltan que un tal “Correa gasto 200.000 € en ropa para el PP”, mientras otros nos informan que “los promotores del aeropuerto de Ciudad Real ganarán 3.000 millones de euros con la recalificación”
Casi 30 boxes de facturación y la pista más larga de España para una población de unos 30.000 habitantes. La de trajes que se podrán comprar; ya conocen la ecuación: cuanto mas abultada es la factura más suculenta es la comisión. No me extraña que la C.C.M se haya ido al garete.

A la foto de un luminoso rotulo sito en la fachada de una escuela de Cornellá (Barcelona) avisándonos que “al pati parlem en catalá”, solo faltaba que le añadieran “garantizamos que nuestros alumnos serán catalanes pata negra”
Curiosamente, esta ultima noticia comparte el mismo sol que las declaraciones del Comisario de política lingüística de la Generalitat, quien haciendo uso de la mas execrable técnica negacionista afirma: “No hay conflicto con las lenguas”. La proyección de su subconsciente no tiene perdida cuando el mismo día se le escapó: “A veces sería mejor no tener constitución”, ¡¡¡¡claro!!!! Le genera un conflicto al no poder negar su existencia, aunque eso si, en deslegitimarla pone todo su empeño.

Terminado el hojeo, pagué la cuenta y seguí mi camino.

Los muros de la vergüenza

2009-04-08T09:46:00.000-07:00

"El dolor es inevitable pero el sufrimiento es opcional"
(Buda, Sidhartha Gautama)

Los muros de la pobreza como los de la tiranía, siguen levantándose para vergüenza de la humanidad.

Hace unos días me enteré por la prensa de que en el bello "Río de Janeiro" las autoridades han decidido aislar las favelas que sobreviven en las colinas que rodean la ciudad del “carnaval”, construyendo muros de 3 metros de pesado hormigón.

Mi primera reacción fue de rechazo cuando mi subconsciente me trajo a la memoria los muros de Berlín y Cisjordania, la gran muralla china e incluso he de reconocer que pensé en Ceuta, Melilla y en “the wall” de Pink Floyd. La siguiente imagen que aterrizo en mi disco duro fue la de uno de los líderes de la nueva izquierda iberoamericana: Luiz Inacio Lula da Silva.

Ese mismo día le escribí un emilio a un buen amigo, que vive en la zona de los que comen cada día tres veces en esa excitante ciudad, para que me confirmara la noticia. En su amable contestación, solo le dedicaba unas pocas palabras a la respuesta: “Sobre tu pregunta, me da vergüenza decirlo, pero tu información es correcta”

Hoy todo parece justificable. Lo que los cariocas llaman “muros de la discordia”, el gobierno del estado de Río lo explica como una medida para frenar la expansión de las favelas desde su emocionante preocupación por la seguridad de los que viven miserablemente en ellas; lo que me recuerda cuando el gobierno de la Alemania Oriental justificaba la construcción del “Antifaschistischer Schutzwall” en la necesidad de contener la expansión del fascismo cuando la realidad era que Hitler y Musolini ya estaba criando malvas, y que durante los 29 de la existencia del muro, las casi 300 personas que oficialmente murieron en el, no lo hicieron al querer entrar en la torticeramente llamada Republica Democrática Alemana, si no al querer salir.

Es cuanto menos que sorprendente ver al gobierno de Lula convertir estos guetos en una especie de cárceles de régimen abierto con pase de pernocta. ¿Para evitar que? ¿Que las favelas sigan creciendo? ¿Para seguridad de quien? Como si acotar la miseria levantando muros sirviera para reducir la pobreza y construir sobre las chavolas asegurara el sueño de sus moradores.

Hay muros que se construyen para que unos no salgan y también los hay que se levantan para que "los otros" no entren, que se construyen con la justificación de la defensa, como los castillos del medioevo, "Fort Apache”, la “gran muralla china” o la llamada “barrera de Cisjordania”, construida en nombre de una seguridad que evidencia la incapacidad de los gobiernos palestinos e israelíes para conseguir la paz, a la vez que esconde el egoísmo de los integristas de Hamás y los partidos sionistas radicales que viven de la confrontación, retroalimentándose de ella como todo nacionalismo.

Hay mares y ríos que se convierten en muros para los que buscan una vida en libertad y un futuro mejor, como el muro marítimo cubano, que cada año se cobra la vida de docenas de intrépidos balseros, o el peligroso muro fluvial de “Río Grande” en el que mueren decenas de espaldas mojadas, también en su camino hacia "el dorado" americano de los EEUU.

Hay paredes que se convierten en muros de la vergüenza, y si no, que nos lo digan a los demócratas, cuando vemos que en muchos ayuntamientos vascos las fotos de unos asesinos ensucian sus paredes para orgullo de sus benefactores, mientras sus victimas lloran en la intimidad. Igual de cercanos también tenemos otros muros levantados para controlar los flujos de la libertad y la miseria, como las alambradas de Ceuta y Melilla.

El muro del egoísmo de los que vivimos en el “estado del bienestar” únicamente se puede derribar con nuestra solidaridad hacia los que sobreviven en “el estado de la miseria”, hacia los que padecen la falta de libertad.

Solo me queda la esperanza de que cada día seamos más los que nos dedicamos a romperlos que los que se dedican a levantarlos.

Nito Foncuberta

¿Una nueva forma de hacer política?

2009-04-05T15:03:00.000-07:00

La buena memoria a veces es un obstáculo al buen pensamiento.
(Friedrich Nietzsche)

Los cambios en los parlamentos y gobiernos de Galicia y el País Vasco ya empiezan a escenificarse y a darnos las claves de esta nueva realidad tanto tiempo anhelada por los que estamos ahítos de imposiciones identitarias y dictaduras culturales, por los que estamos jartos de que los recursos públicos se dediquen prioritariamente a la construcción de nuevos estados en lugar de al bienestar y la felicidad de los ciudadanos, por los que trabajamos para que se abra paso una nueva forma de hacer política que anteponga el interés de los ciudadanos al de los partidos políticos.

Para los que defendemos la constitución de la que democráticamente nos hemos dotado, como la piedra angular sobre la que se sustenta la convivencia de los que habitamos este fantástico pedazo de tierra que es España, el paso a la oposición de los partidos nacional-separatistas, especialmente en el caso de las tierras vascas era ya un problema de salud e higiene democrática, tras mas de 20 años consecutivos en el poder.

La elección de Arantza Quiroga como presidenta del parlamento vasco gracias a los votos del PSE y del PP es una realidad que hemos de celebrar; sin embargo no todo es alegría y fiesta: El voto en blanco de la plataforma que lidera Rosa Diez es un detalle revelador que empaña el optimismo con el que algunos ven a esta formación política y confirma el escepticismo con el que otros seguimos sus pasos; un agridulce voto en blanco que puede saber mal a muchos, pero no sorprender.

La lista de contradicciones entre los hechos y los discursos de los impulsores de esta plataforma, es tan larga como dilatada la carrera política de su líder, mas no os voy a aburrir con ella pues para eso están las hemerotecas.
Frente a tanta contradicción, unos opinan que es de sabios rectificar y otros que tanto cambio suena más a oportunismo que a sabiduría. Unos lo llaman evolución y otros nos tememos que no es más, que más de lo mismo.

Votar en blanco es una opción que día a día va cobrando fuerza entre el electorado mas escéptico para castigar a la Partitocracia. Un electorado cada vez más harto de que los políticos antepongan la defensa de sus chiringuitos, frente a los intereses de los ciudadanos que los han votado.
Sin embargo una creciente parte de la ciudadanía se inclinó por votar a un partido oportunista nacido a la sombra de Ciudadanos: el partido de Rosa Diez, creyendo que votaban por una nueva forma de hacer política que Ciudadanos pregona y lo que es más importante: Práctica, y a los hechos me remito.

Las explicaciones de Gorka Maneiro, el nuevo diputado de la plataforma de Rosa Diez en el parlamento vasco, justificando su voto en blanco: “Si nos hubieran llamado y explicado la nueva forma de funcionar, quizás nuestro voto hubiera sido otro”, son un claro ejemplo de que UPyD practica la misma política que dicen querer combatir. Estas declaraciones anteponiendo egoístamente un “no han contado conmigo” al interés general y a la manifiesta voluntad de sus votantes para que apoyaran a la candidata “constitucionalista” frente a la opción “separatista”, son un ejemplo mas, de más de lo mismo.

Los votos afirmativos de un PP prisionero de su realidad nos han dado un respiro mientras que el voto en Blanco de Gorka Maneiro es una ducha de agua fría para los que apostamos por la necesidad de una autentica regeneración democrática que hoy por hoy solo defiende contra viento y marea, con hechos mas que con palabras, un vigoroso partido llamado Ciudadanos.

“Vale más un desengaño, por cruel que sea, que una perniciosa incertidumbre”

(Francisco de Paula)

Nito Foncuberta

Daniel Hannan MEP: The devalued Prime Minister of a devalued Government

2009-03-30T07:54:00.001-07:00

Un ejemplo de oratoria; de como se construye un discurso desde la oposición sin caer en populismos demagógicos.

C's - Félix Ovejero en 'Àgora' (V.O.S.E)

2009-03-29T18:47:00.001-07:00

La niña de Zapatero

2009-03-26T20:00:00.000-07:00

El anuncio sobre la retirada del contingente militar español tras más de 10 años en Istok, esta llenando una vez más las paginas de la vergüenza de la política exterior española.

Montones de noticias sobre la llamada crisis de Kosovo se amontonan en mis archivos virtuales: Unos nos prefieren hablar del fondo y otros se inclinan por las formas; y mientras tanto el aparato propagandístico del PSOE utilizando con contundencia la táctica de la confusión si no de la intoxicación, para salvar a la heredera del trono de ZP y de paso desviar la atención de las cosas que verdaderamente preocupan a los españoles.

¿Será todo por una foto?
¿Por qué tantas prisas a pocos meses de la primera reunión de Obama con la OTAN?
¿Por qué tanta urgencia a pocos días de la nueva reunión del G-20 ampliado?
Desgraciadamente todo es posible, como también lo es que se trate de una torpeza de la niña de ZP o simplemente que la encuesta de los lunes sigue marcando las prioridades de ZP.
Lo que nadie se traga es la versión de “la niña” por la que justificaba moralmente la obligación de comunicárselo a nuestras tropas en primer lugar.

Otros países llevan meses reduciendo su aportación a la Kfor con discreción, y es conocida la intención de nuestros aliados de empezar replegarse a partir de septiembre ¿Por qué tanta inmediatez?, cuando esperando unas semanas nuestra evacuación hubiera podido disiparse en una decisión multilateral y no unilateral.

La llamada crisis me pilló participando en un seminario de la facultad de ciencias políticas de la GWU, Washington, la capital del mundo mundial, y desde allí las cosas se ven diferentes. Ni a la opinión publica norteamericana ni a su departamento de estado les quita el sueño si nos vamos o no de Kosovo pues saben que la factura la tendremos que pagar igual, ya sea con tropas o con dólares.

La verdad es que a mi tampoco me produce pesadillas, lo que si me causa cierta vergüenza es la imagen que estamos dejando por la forma en la que nuestro “ejercito de la paz” va a abandonar aquellas castigadas tierras y a los que la habitan: novias, novios, ya se sabe después de tantos años...., y no me refiero a si la evacuación se hará por tierra o por aire, aunque conociendo a nuestra ilustrada ministra igual propone hacerlo por mar desde alguno de sus tan anhelados como inexistentes puertos.

Lo que también me importa es la perdida de respeto que nos estamos ganando así como la ausencia de fiabilidad que despertamos en nuestros aliados: Hace unos años nos retiramos con nocturnidad de Irak, cuando hasta los Estados Unidos de Obama que tanto han llenado de admiración la boca de ZP, tras ganar el candidato demócrata unas elecciones en cuya campaña prometió como zapatero en la suya, la retirada de Irak, ya como presidente declaró que tardarían mas de un año en evacuar el grueso de sus tropas de Irak y en cerrar la vergonzosa cárcel de Guantánamo; después la tontería ante la bandera de un país aliado, mas tarde mendigando una foto en la reunión del G-20 ampliado y ahora esto.

Las declaraciones de Bernardino León, el fontanero de La Moncloa convertido en bombero, calificando la reunión que mantuvo con el Consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el general James Jones, gracias a los buenos oficios de nuestro embajador en Washington, Jorge Dezcallar, de intensa y extraordinaria, son tan patéticas como las que también ha reiterado ZP, afirmando que el gobierno americano ha pasado pagina.

Lo cierto es que la sin razón y la irresponsabilidad de “la niña” mimada del gobierno y del propio ZP han producido un estornudo en el Departamento de Estado cuyas consecuencias además de devolvernos a la cola de espera de la antesala de la casa blanca, nos pueden causar entre otros problemillas la perdida o congelación de 52.000 millones en contratos.

La crisis no ha sido producida por retirar nuestras tropas, si no porque el respeto, comprensión y colaboración que nuestro gobierno exige, no los practica. No se trata de si podemos o no evacuarlas, se trata como siempre de hacer bien las cosas. No se trata de si hacer bien las cosas es hacerlas como quieren nuestros aliados, si no de hacerlas según marcan las más elementales normas de la diplomacia, especialmente con los países que se supone son tus amigos. Evidentemente que la OTAN, la Alianza de Civilizaciones y el Consejo Estelar respetan la decisión del gobierno español, nadie pone en duda tal obviedad.

Lo que no es de recibo es que nuestros aliados, nuestros ministros y el cuerpo diplomático etc., se enteren por los medios de comunicación de que la evacuación es inminente.

Una de las bases, si no el principal principio en el que se sustentan las relaciones internacionales es el de la confianza, un principio del que nuestros diplomáticos de carrera conocen su valor, un principio que “la niña” de ZP y su jefe se pasan por el forro ¿Por una foto con Barack Obama? ¿Para preparar a nuestros pacíficos ciudadanos ante el inminente aumento de nuestras tropas en Afganistán? ¿Por la encuesta de los lunes? En todo caso, supeditar nuestras relaciones diplomáticas a la imagen interna de un actor político y a la temporalidad de un gobierno es un error.

A estas alturas de la película y después de tantas mentiras y engaños, las declaraciones, justificaciones y explicaciones de ZP, “la niña”, el fontanero etc., explicando el momento y las prisas, son unas historietas que no se cree casi nadie.

"La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía." (Proverbio árabe).

Nito Foncuberta

Si Cambó levantara la cabeza

2009-03-07T11:15:00.000-08:00

De niño, cuando nuestra conciencia social no iba mas allá de unas horas al mes ayudando en el Cottolengo del padre Alegre y nuestra manera de entender la igualdad se limitaba a compartir el mismo uniforme de colegio, jugaba en los jardines colgantes del formidable ático barcelonés de los Guardans Cambo, familia en la que como en cualquier otra también hay ovejas negras.
Que lejos quedan aquellos días de infantil inocencia, cuando podías hablar en español sin ser un traidor, leer “Hazañas bélicas” sin ser un militarista y ser feliz sin una Play Station.

Las declaraciones de Ignasi Guardans i Cambo, nieto del patricio barcelonés que fue fundador de la “Lliga catalana”, me refiero al partido político claro, denunciando “la inquisición nacionalista” publicadas hace unos días en la prensa barcelonesa, nos pueden sorprender pero no indignar. Algunos creen que el mundo se mueve mas por ideales que por la testosterona y el poder del comercio; dicen que su abuelo no concebía una Cataluña fuera de España, y es cierto, pero no lo es menos que la aspiración a España desde el catalanismo político, se refería mas a sus mercados, industria y comercio, que a la defensa de supuestas identidades nacionales.

Esta claro que el casi ex-diputado no ha heredado la elegancia de su familia ni la de su abuelo, que según los cronistas de la época trascendía de su estética burguesa.
A la triste utilización que hizo de la humana escapada de Esperanza Aguirre del “Holliday Inn”, para que todo el mundo se enterara de su heroica actitud durante los momentos que siguieron al ataque de unos descerebrados islamistas en Bombay, y todo para tener un cacho de prensa, se añadio hace unas semanas su infantil pataleta al no serle renovada la confianza de los que mandan en su partido para seguir ocupando un escaño en el parlamento europeo, y un interesante sillón en su comisión de comercio.

Su entrada en CiU, como la de su hermano Pau en el PP, mas que en un despertar a la política me hicieron pensar en el Barón de Rothschild enviando una parte de su familia a luchar con los ingleses y a otra con los franceses, los austriacos o los alemanes, asegurando así la celebración de un triunfo, y lo mas importante que los victoriosos beneficios de la influencia entraran en las arcas familiares, ganara quien ganara.

En su Blog, y bajo el titulo “La inquisición Catalana” denuncia:
“Los nacionalistas catalanes han decidido que todo lo que no sea una adhesión personal e incondicional a su modelo de país es, de hecho, una traición a la patria”. E “inquebrantable”, añado yo como se decía en época de la otra dictadura, la de Franco.
En las mismas declaraciones, también afirma:
“Para algunos, no solo eres un traidor o un mal catalán, es que en realidad ya no eres ni catalán”.
Para a continuación seguir advirtiendo:
“Hay veces en que uno llega a entender muy bien cómo es posible que este país nuestro, hace poco más de 70 años, fue capaz de llegar a una guerra civil dentro de la otra guerra civil que tenía todo el Estado.”
Y todo esto lo dice un nieto de Don Francesc; que dicho sea de paso tuvo que huir de su “patria”, ante el acoso al que le sometieron aquellos a los que inconscientemente dio alas.

Especial emoción me produce su repentina defensa de la libertad y pluralidad de los medios de comunicación, cuando a continuación también denuncia la manipulación e instrumentalización de los medios de comunicación que hace dos días voceaban sus gestas:
“Es triste, todo esto. Como es muy triste ver un diario como el Avui -en aquello que afecta a la política- convertido en altavoz de una especie de versión catalana del patriotismo español de La Razón”.
Hay que recordar que hace unos meses, cuando aun era un catalán de verdad, nacionalista y soberanista, enviaba emilios “colectivos” a modo de spam, pidiendo el cierre de la COPE.

Pero en fin, no todos los despropósitos tienen la misma magnitud. Recuerdo con simpatía el zipizape que monto en el control de seguridad del “El Prat” al negarse a descalzarse, invocando sus derechos como ciudadano, y lo que es más popular, incitando al resto de sorprendidos pasajeros a la rebelión.
Entonces fue un agente el que le dijo: "Ahora vas a ser tú el que se quite los zapatos, listo", y yo le digo con cariño, ahora también es el quien esta tomando la medicina que durante los últimos años ha estado distribuyendo, el que se sufre la persecución del monstruo que ha ayudado a crear.

Tras haber sido expulsado del reino de los nuevos catalanes “pata negra”, de esa nueva sociedad civil copada por arriesgados funcionarios, le queda la posibilidad de seguir practicando la doctrina que tan buen resultado le dio a su abuelo: “La conveniencia practica”, llamando a la puerta de Rosa Diez, donde se encontrará con viejos compañeros de partido y otros profesionales de la política algunos de los cuales fueron antaño colaboradores necesarios del poderío nacionalista que hoy critican.

Lastima que estas confesiones las haga desde la frustración, ha de ser duro que, como antes decía, te apliquen la medicina que otros ciudadanos catalanes llevamos años tragando.
Y es que a la vieja sociedad civil catalana, por acción u omisión, el catalanismo político que inspiro su abuelo y que ya se le fue de las manos entonces, como su mismísimo nieto reconoce, hace tiempo que vuelve a estar fuera de control.

Sign of the times

2009-03-03T09:51:00.000-08:00

I Sobre la crisis y la codicia

2008-10-21T09:38:00.001-07:00

La situación financiera internacional tiene mucho que ver con la codicia humana.

La consecución de la felicidad a través del consumo, la popularización de la doctrina del tanto tienes tanto vales, la de las apariencias, son principios que han impregnado el sentido de la vida, haciéndola girar mas de la cuenta alrededor del placer inmediato. Incluso el llamado sueño americano, necesita de una profunda revisión, pues desde que se empezó a alejar del esfuerzo y de la constancia, hace aguas por todos lados.

El codicioso sector financiero se ha aprovechado retroalimentando esta realidad. Desde la aparición en los mercados de los “hedge funds”, los fondos estructurados, los fondos de fondos y los productos derivados, “lo virtual” ha cobrado, aquí y en USA pasando por Shangai, un peso desproporcionado en el mundo financiero.
Entre otros, el problema está en que este tipo de instrumentos de ingeniería financiera, han sido utilizados por los mas codiciosos para esconder bajo atractivos nombres comerciales, la precariedad de algunos productos entre los que destacan “los crediticios”, especialmente intoxicados por una mas que dudosa solvencia en su origen; cabe añadir, que a esta situación de incertidumbre e inseguridad, también han contribuido las empresas de clasificación, dando estrellas de seguridad a una firmas que a la vista de lo sucedido es evidente que no merecían el alo de prestigio con el que las vestían.
Finalmente, y tal vez lo mas importante, es que ha quedado demostrada la ineficacia sino la ausencia, de auténticos órganos que, a nivel internacional, velen por la seguridad y la protección de los humanos en materia económico-financiera, estableciendo normas y creando los mecanismos de control necesarios para que los agentes financieros y sus productos, ofrezcan al consumidor unos mínimos estándares de seguridad y transparencia. Al igual que la OMS vela por nuestra protección en materia de salud y seguridad alimentaria, estableciendo normas y siguiendo su aplicación, previniendo pandemias y enfermedades, y también controlando a las multinacionales farmacéuticas y a sus productos; este órgano financiero internacional, con sus correspondientes agencias, son a la vista de lo sucedido, una solución que cada día mas expertos consideran necesaria.

El resurgimiento del capitalismo de estado pregonado desde hace meses por Gordon Brown y unos sesudos universitarios que habitan en las facultades del sentido común, se me antoja como un paso previo a la necesaria transformación de los organismos financieros internacionales, como el FMI y el Banco Mundial, en auténticos órganos supranacionales que asuman un papel de control sobre la imparable globalización financiera, todo ello enfocado a ejercer una cierta tutela sobre la ciudadanía del mundo. No quiero tampoco dejar de mencionar a los codiciosos organismos internacionales, como el G-6, el G-8, el grupo de Davos o la influyente Trilateral, que sin tener una autentica personalidad jurídica y por tanto ninguna responsabilidad internacional legalmente exigible, inciden en nuestra realidad a modo de lobby, sin que ninguna ley anti trust les afecte, parasitando por encima de los estados y sus ciudadanos en busca de alguien a quien sangrar.

Ya para acabar, no puedo dejar de mencionar lo que nuestro gobierno esta haciendo. Cada vez mas apartado de la realidad internacional, como ha quedado demostrado en el vaudeville de las plañideras rogando nuestra inclusión en la reunión de un G-8 “ampliado” y un Zapatero que sigue pretendiendo hacernos creer que es líder del mundo mundial, me referiré a algunas de las medidas que ha tomado a nivel local. Después de repetirnos hasta la saciedad que el sistema bancario español es de los mas seguros, que lo es, y “solo por si acaso”, ha elevado la garantía de nuestros depósitos hasta los 100.000 €, bienvenida sea la decisión.

También ha conseguido que el panel que informa sobre los resultados de las votaciones en el Congreso de los diputados se poblara de lucecitas verdes, en señal de aprobación de la inyección en nuestro sistema bancario de hasta 30.000 millones en billetes. Esta verde visión solo fue alterada por las manchitas rojas de los pseudo ecologistas de IU y de un desconcertante BNG, que al contrario del PNV, parece que no consiguió las contrapartidas suficientes. Habrá que esperar a ver en que sentido votan los Presupuestos Generales del estado para el 2009, para constatar si finalmente han conseguido su parte del pastel. Y es que siempre hay alguien mas codicioso que tu.

Estas medidas servirán para combatir algún que otro brote de pánico y de paso contrarrestar la inseguridad que su actuación ha venido transmitiendo a la población desde su llegada al poder; también nos dicen que incluyen los mecanismos necesarios para controlar lo que hará el Estado con estos recursos, y todo ello en nombre de la responsabilidad y la búsqueda del bienestar de los ciudadanos, para quienes la crisis no es algo virtual, sino algo muy real que constatamos al leer nuestras facturas o al oír al empleado de turno pedir con socarronería que nos pongamos en contacto con nuestra entidad de crédito.

Nuestra micro-realidad es que el trío bla, bla, bla: Zapatero, Solves, Sebastiá, solo están haciendo, lo que “les han recomendado” los del punto “G”: Salvar el crédito por la vía de salvar a las entidades de crédito. Y por suerte y por desgracia, esas recomendaciones si bien por un lado han evitado que nuestro iluminado presidente de rienda suelta a las extravagantes dotes de improvisación que le conocemos; por otro, por ejemplo, ha olvidado copiar a Merkel, quien ha impuesto una limitación a los inmorales sueldos que percibían los ejecutivos de las entidades de crédito ahora beneficiadas.

Y lo mas importante: Ni una palabra y mucho menos un euro para ayudar a los autónomos, las pequeñas empresas y las economías familiares que, una vez mas, serán los paganos de la crisis.

Nito

Incumplimiento de promesas

2008-10-17T09:39:00.001-07:00

Caracteriza, en mi opinión, a nuestra época la perfección de medios y la confusión de fines. (Albert Einstein)

Lejos quedan ya las vacaciones estivales y sus placidos y tardíos despertares, el otoño esta en el calendario y el frío llamando a nuestras puertas. La secuencia estacional es tozudamente insistente, como la realidad política de nuestro País, donde poco o nada cambia a pesar de que aquí y allá, las tormentas sigan mojando a los más desprotegidos.

El incumplimiento de las promesas, continua minando, la ya de por si escasa confianza de los ciudadanos en sus instituciones, pero cuando este incumplimiento afecta a los mas débiles, la situación pasa de ser una cuestión de calidad democrática a ser un problema de justicia social.

La estrategia negacionista basada en la manipulación y la mentira, fue y sigue siendo ejercida por nuestros dirigentes con el único y egoísta objetivo de ganar las elecciones. La crisis nos afecta a todos con distinta intensidad, pero el engaño de la no-crisis, ha afectado solo a los mas débiles, los menos informados y a los desinformados, entre los que se encuentran los que entienden la ciudadanía como un acto de fe ciega para con sus representantes.
Lamentablemente, cuando aun corría el mes de abril, y mientras el gobierno vestía con el suave velo de la desaceleración cíclica a toda una Doña Crisis, había quien se acercaba a comprar un piso que casi no podía pagar, o a adquirir maquinaria para fabricar productos que no podrán vender para sus empresas capitalizar, los salarios pagar y sus impuestos liquidar, todos ellos engañados por los surrealistas e interesados discursos que emanaban de la moncloa.

Sus mentiras, engaños y su falta de sensibilidad con los mas débiles, están quedando también en evidencia estos días, cuando después de asegurarnos a bombo y platillo, que los mas desprotegidos serian los mas protegidos, nos enteramos que en los presupuestos generales del estado para el 2.009 se reducen entre un 25 y un 40 % las pensiones por enfermedad e invalidez de los funcionarios que hallan trabajado menos de 20 años. Como ya hicieron hace unos meses cuando, discretamente y sin ruido, limitaron el derecho de los divorciados y separados a percibir una pensión por viudedad. Una vez mas queda claro que el PSOE dice una cosa y hace otra, promete defender a los más débiles y castiga a los enfermos, los incapacitados y a las viudas y viudos.

La crisis también ha dejado en evidencia la falsedad del discurso del gobierno de ZP en un tema tan sensible como la inmigración. Nos decían que la política de inmigración del PSOE se basaba en la capacidad de acogida y de solidaridad de nuestra sociedad, de nuestro País. Pues tampoco, a la hora de la verdad se han quedado en eso, en palabras que se pronunciaban de cara a la galería. Hace unos días escuchábamos al ministro Corbacho, decir con claridad meridiana que la inmigración dependía de nuestro mercado de trabajo, y que solo este iba a regular los flujos migratorios hacia nuestro país, convirtiendo la inmigración en una cuestión de mercado, y a los inmigrantes en simple mano de obra. Donde ha quedado la solidaridad y las políticas de acogida. Lo único cierto es que tras bellas declaraciones pre-electorales se escondía una política tan o mas economicista que la del PP o los nacionalistas.

Como siempre, desde que se formaron mares y continentes, aparecieron los primeros organismos unicelulares que devinieron en peces que a su vez se convirtieron en reptiles y así hasta el homo sapiens, los mas débiles y los que no gozaban del favor de la inteligencia y el capital, son los mas puteados, y a la vista de las ultimas decisiones del gobierno, ahora hay que añadir los que no tienen el favor de la administración o del mercado.
La insensibilidad del gobierno para con los más desfavorecidos, consecuencia de su falta de moralidad, y de su manifiesta incapacidad de gestión, nos ha de preocupar a todos, y muy especialmente a los que describe la etimología oficial como: las rentas mas bajas, pues ya, ni con sus bellas palabras se podrán alimentar.

Los que estamos por la rendición de cuentas y actuamos en consecuencia al depositar nuestro voto, los que creemos que el estado ha de ser moralmente fuerte, los que anteponemos la racionalidad y el espíritu critico a la fe ciega, los que defendemos que una escolarización y una sanidad universales, gratuitas y de calidad, han de ser prioridades en la acción de un gobierno democrático, los que exigimos una administración al servicio del ciudadano y creemos que el cumplimiento de la Constitución y las leyes es la mejor garantía para que la libertad y la igualdad de oportunidades sean efectivas, estamos especialmente indignados, no entendemos como una vez que ZP y el gobierno, por fin dieron carácter oficial a “la crisis”, poco o nada haya cambiado en su actitud frente a las consecuencias socio-económicas que conlleva, pues sus prioridades siguen siendo inversas a las de los ciudadanos.

Los que estamos con C’s, no estamos obsesionados con la lengua ni con el nacionalismo, como dicen algunos, en todo caso, lo estamos con la libertad, la justicia y la igualdad de oportunidades “para todos”.

Lección magistral de economía en menos de dos minutos

2008-10-05T14:24:00.001-07:00

Comentarios colaterales sobre el nuevo gobierno III

2008-09-19T05:15:00.001-07:00

Desde el pasado marzo, busco algo optimista que escribir sobre el gobierno, y más concretamente sobre los nuevos ministros, ministras y ministerios. Como cualquier Ciudadano que no practique la castrante doctrina del “Anti-tú”, he dejado pasar mas de 100 días antes de conformarme una opinión; tiempo en el que he tratado de alejarme de prejuicios, que especialmente los recién llegados, en justicia, no merecían.
Hoy me animo a escribir después de ver y oír, por fin, a un ser creíble: Cristina Garmendia. Sin embargo, y antes de escribir sobre la Ministra de Ciencia, Innovación y Tecnología, me referiré a las otras novatas pues estoy cansado de silencios complacientes, consciente de que podría ignorarlas, pero ni eso merecen.

A Carmen o Carme, da igual, y a la flamante ministra de “la” y por “la igualdad”, las hemos visto presidiendo desfiles y cabalgatas del arco iris, visitando pacíficos destacamentos militares y otros colectivos de buen rollo, siempre acompañadas por una pléyade de fieles reporteros del corazón que día tras día documentan su trascendental actividad, habiéndonos dejado constancia fotográfica del valiente embarazo de la Angelie Jollie del zapaterismo y de la mas firme defensora de babilonia, recordándole al mundo que “Spain sigue siendo diferent”.
Desde Afganistán a Chueca han pasado revista a nuestras tropas de ayuda humanitaria y encabezado celebraciones y carnavalescas ruas, llenas de color, orgullo y testosterona. Sus fotos han inundado la prensa rosa, transmitiendo a sus lectores la modernidad moral del zapaterismo y a los que no estamos en el rollete, la imagen de un pulpo en un garaje, y como diría el chiste, admito pulpo como animal de compañía, como la cabra lo es de la legión y la mariposa de la Polinesia. ¿Que estará haciendo una chica como yo en un sitio como este?, parece que piensan a veces. Como Doña. Leticia, tan cercanas y tan normales, tan nuestras.

Y mientras tanto, la España de Zapatero, doblando sus exportaciones de pacificas minas anti-persona, inofensivas bombas racimo y otras chucherías que son usadas aquí y allá en guerras que no existen, y como no, produciendo los mejores juegos gays de la historia del mundo mundial.

Como decía al principio, la luz que me ha motivado a retomar estos, mis comentarios colaterales, ha sido la primera comparecencia en televisión de la Ministra de Ciencia, Innovación y Tecnología. El feliz acontecimiento, se produjo hace unas semanas en el programa de TVE, 59 segundos.

Persona de innegable preparación y excelente currículo, idóneo para su nueva responsabilidad, estuvo ágil y pragmática en sus intervenciones, demostrando una cintura que me sorprendió gratamente. En lo superficial, tiene buenos modos y excelente aspecto, su oratoria pausada, de timbre y tono convincentes, es didáctica, bien estructurada, capaz de proyectar la confianza que este gobierno es incapaz de transmitir a los que no creemos en la alquimia.

No se amedrento ante cuestiones como la interrupción voluntaria de embarazo y el derecho a una muerte digna. Sus palabras se alejan de la hipocresía dominante también en temas como los recursos naturales y energéticos: los transgénicos, la energía nuclear y sus alternativas, llamando al dialogo y al debate desde la responsabilidad.
Ni una vez uso las palabras progresista y sostenible, reconduciendo sin inmutarse alguna que otra embestida paranoica de un progre de salón, sin moverse de su sitio, desquiciando al novillo.

Con una sólida formación científica, esta Española y Vasca para mas señas, que habla varias lenguas y sus hijos estudian chino, diagnosticó como un mal endémico el problema de las lenguas en España, e inteligentemente afirmo que las universidades tendrán que ser mas competitivas, tanto a nivel nacional como internacional, y que el debate se tenia que plantear sobre ¿Cómo afrontaremos el reto de la competividad en el ámbito académico, en la investigación y la universidad en el futuro?, cuando mientras las mejores universidades europeas ofertan cursos en ingles, nosotros nos desocupamos discutiendo si tienen que impartirse en lenguas de gran demanda internacional, como el Catalán, el Gallego o el Euskera.

Desgraciadamente su ministerio no tiene casi competencias lingüísticas ni educativas, salvo en lo concerniente a investigación y becas, sin embargo, dejo claro que uno de los retos del programa “Universidad 2.010” es situar algunas universidades españolas entre las 100 primeras del mundo, actualmente allende del puesto 200, y que para lograrlo, premiara a las que se apunten al sentido común, a las que primen la excelencia y el currículo de su profesorado, sobre los irritantes niveles “C” de idiomas locales.

No se si este lamentable retraso en la aparición de esta rara avis entre tanta avis horribilis, es fruto de la casualidad o de la planificación, y estando el PSOE en el gobierno me inclino por lo segundo.
ZP ha decidido que, ahora si estamos en “crisis”, eso si, por culpa del mundo que no le hace caso, de los demonios americanos que no planifican debidamente su economía, y del Sr. Desaceleración, hijo de Don Capital y Doña Ciclos, como otrora se acuso a judíos y masones, y ha puesto en marcha su macro-aparato mediático para apoyar la imagen de la reconversión de nuestra economía, subiéndonos a un tren al que hace años solo se subieron un puñado de empresas.

Ya para acabar me referiré a mis temores, pues la sacrosanta envidia esta asomando la cabeza. Voces desde su propio partido empiezan a atacarla, unos porque no es militante, otros no pueden tragar que gane menos hoy que ayer, sin olvidar a los que interpretan que no es lo suficientemente antisistema, vamos, que no cumple con los requisitos de la izquierda autentica, sin olvidar al “KOMINTERN”, pues tampoco responde al rodillo de la cuotas, las varonías y los caciques. Su no militancia y su no dependencia económica, juegan en su contra cuando deberían hacerlo a su favor. Solo se debe al gobierno, a ella, y a su familia naturalmente, dejando el bien surtido comedero del PSOE para sus voraces y ya exquisitos militantes.

Cuidadín ZP que esta chica piensa por si misma y como mucho callará, pero no la veo practicando el negacionismo visceral que propugnas.

Un mal vino puede ser un buen vinagre.

2008-05-06T17:51:00.000-07:00

Casualmente, haciendo limpieza de papeles y recortes, ha caído en mis manos un viejo ejemplar de “La Vanguardia”, y al abrirlo he topado con un articulo de Gregorio Moran, una de las mentes mas agudas del periodismo actual, en el que nos propone desenmascarar a los analistas que se hacen pasar por intelectuales y a los intelectuales que se hacen pasar por sabios, denunciando el intrusismo y la pedantería, así como la interesada mitificación que los medios de comunicación suelen hacer de tan ilustre titulo.

Desde siempre, la figura del intelectual ha sembrado admiración y respeto en unos, y cierto recelo y desconfianza en otros, entre los que me encuentro.
Plantea el Autor que el intelectual mediático y el comprometido son términos que se superponen, por lo que cabria preguntarse antes si mediático y comprometido son términos excluyentes o superpuestos. Este seria el caso de bastantes articulistas con aspiraciones intelectuales, en los que ambos términos convergen mimetizando los reflejos del poder que solo en contados casos representan sin saberlo.

El escenario social, esta lleno de complacientes analistas, sesudos críticos y obedientes periodistas, que disfrazados de intelectuales, cohabitan en las tribunas mediáticas con los ”intelectuales orgánicos”, que tan acertadamente describe A.Gramsci como ideólogos del sistema dedicados profesionalmente a justificarlo.
La inmensa mayoría de los que hoy son ungidos por la industria de la comunicación con el titulo de ”intelectuales”, son profesionales mas o menos honrados y formados intelectualmente, que ponen su erudición y su pluma al servicio de los que deciden lo que interesa y lo que no, de las estrategias del poder.

Afirmar que el intelectual se caracteriza por su voluntad y capacidad de influir en la sociedad desde el mundo del pensamiento, de las ideas, es algo primordial pero a todas luces insuficiente, pues hoy mas que ayer, esta capacidad viene dada por el poder de la comunicación y no por la calidad creativa de sus ideas o propuestas. Una cosa es ser un Intelectual y otra es estar intelectualmente preparado. Una cosa es ser sabio y otra un sabelotodo.
Alguien dijo que sabio es aquel que por muy escasos que sean sus recursos intelectuales, es capaz de entender la realidad, de interpretarla y proyectarla hacia algo concreto siguiendo las indicaciones de su sentido común. Esta capacidad creativa, tiene mucho que ver con lo emocional y suele ser consustancial a la sabiduría, y esta es a su vez necesaria para poder convertir un simple análisis científico, en una propuesta intelectual.

La realidad es que hay inflación de intelectuales y sabios que estén primogénitamente comprometidos con su pensamiento, y de forma virtual con la sociedad, capaces de mantener con ella una saludable distancia que les permita ejercer su capacidad de juicio critico, sin contaminarse de su vorágine autocomplaciente e instrumentalizadora.

Quien no ha escuchado en alguna ocasión como se cita a Internet o a tal o cual periódico como una “fuente” intelectualmente referenciable.
La estrategia de convertir los medios de comunicación en fuentes intelectualmente validas “per se”, y a los que en ellos escriben, en referentes intelectuales, no hace mas que contribuir a que la ceremonia de la confusión consiga su propósito. Y es que a: “a río revuelto, ganancia de pescadores.”

Puede que mis palabras desprendan una exigencia inhumana para reconocer a un “intelectual”, y que dejándome llevar por mi respeto a la utopía, busque al filósofo y la inmortalidad de las ideas, cuando sería mas sencillo conformarme con lo que escribió Francoise Sagan: “La gente que escribe libros, rara vez son intelectuales. Los intelectuales son gente que hablan sobre los libros que han escrito otros.”

Nito

Leopoldo Calvo Sotelo

2008-05-04T10:40:00.000-07:00

Lamento el fallecimiento de Leopoldo Calvo Sotelo, y me sumo a las muestras de condolencia y solidaridad para con su familia. Todos los demócratas le agradeceremos siempre su aportación a la transición española, y la lealtad a la democracia que demostró durante los difíciles y delicados momentos que acontecieron alrededor del siniestro intento de golpe de estado del 23 de febrero de 1981, contribuyendo con su firmeza a salvaguardar la legalidad constitucional.

Leopoldo Calvo Sotelo fue uno de los políticos cuya valiente y decidida colaboración desde dentro del franquismo, ayudo a facilitar nuestra pacifica transición a la democracia, plantando cara a los inmovilistas en los difíciles y complicados años que transcurrieron tras la muerte de Franco.
Impulsor de la UCD junto a Adolfo Suárez, partido por el que fue presidente del gobierno; durante su mandato, siguió enfrentándose a nostálgicos franquistas involucionistas, llevando a juicio a los ejecutores del golpe del 23F y desmantelando discretamente la posterior conspiración de octubre de 1982.
Europeísta convencido, gestó la adhesión de España a la OTAN, e impulso el inicio de las negociaciones con la CEE que pocos años mas tarde culminaría Felipe González con la firma del tratado de adhesión.
También pasará a la historia como uno de los artífices de dos hechos, para muchos fundamentales en el devenir de la historia reciente de España, hechos cuya escenificación fue recogida en las fotografía de Santiago Carrillo pisando suelo español, como símbolo de la llegada de la democracia, y en la del apretón de manos entre Leopoldo Calvo Sotelo y Felipe González, cuando este ultimo le sucedió en la presidencia del gobierno, como símbolo de nuestra mayoría de edad democrática.

Nito

Comentarios colaterales sobre el nuevo gobierno II

2008-04-18T09:44:00.000-07:00

El filosofo Eugenio Trias escribió: “las crisis, aunque atemorizan, nos sirven para cancelar una época e inaugurar otra.”

Zapatero ha perdido una gran oportunidad para que los españoles pudiéramos visualizar que se cerraba una legislatura dominada por la crispación y el desencuentro. Una gran oportunidad para devolver a los españoles la confianza en la política, los políticos, y las instituciones, de generar la ilusión y el optimismo necesarios para superar la crisis.

Un gobierno lo ha de ser de todos y en épocas de vacas flacas mas aun, ejemplo de ello son los gobiernos que formaron Merkel en Alemania y Sarkozy en Francia.
Ambos políticos, previendo las negras nubes que se cernían sobre Europa, además de reducir el numero de ministerios dando ejemplo de austeridad, optaron por gobiernos de inclusión, capaces de gestionar los cambios estructurales necesarios para afrontar el chaparrón, inaugurando así una nueva forma de “hacer política” en sus respectivos países.

La coalición con el principal partido de la oposición en el caso alemán, o la entrada de personajes independientes de la izquierda en el francés, se contraponen con el nuevo gobierno de ZP, quien además de crear nuevas carteras mientras los demás mortales nos apretamos el cinturón, ha ignorado también la demanda de la mayoría de los españoles, plasmada en multitud de encuestas que reflejan que somos inequívocamente partidarios de que PSOE y PP lleguen a “pactos de estado” en temas como: el terrorismo, la educación, la política exterior y el modelo de estado.

Lo que parece estar siendo un mas que deseable cambio de actitud del principal partido de la oposición, renunciando a la confrontación visceral y retomando el camino de la oposición constructiva, junto con el menor peso del nacionalismo, auguraban un escenario de colaboración que Zapatero parece no estar muy interesado en ayudar a construir.
La estrategia de aislar al PP, y por tanto a los representantes de 10 millones de españoles, que el Zapaterismo ha practicado durante la pasada legislatura, cizañeado por los nacionalismos, y que Rajoy alimento insensatamente, recordando cada día su frustración, a los ciudadanos no nos conviene que se repita, y menos en una situación de crisis económica. La falta de un gesto claro, aunque sea discreto como el francés, me hace pensar que ZP se siente mas seguro y le resulta mas rentable la confrontación.

Como decía al principio, en un momento en el que los índices de confianza de los ciudadanos en las instituciones esta por lo suelos, y con un país inmerso en una crisis económica, Zapatero, como presidente del gobierno, ha dejado pasar una gran oportunidad para demostrar a los españoles que es capaz de liderar un proyecto incluyente, que contribuya a la necesaria regeneración de la política, y lo que también es importante, a mejorar la percepción que los ciudadanos, resignados al papel de votantes y contribuyentes, tienen de ella.
Mas al contrario, mucho me temo que seguirá alimentando el desencuentro por encima del encuentro al son de la cantinela de los buenos y los malos, los ganadores y los perdedores.

Nito

Comentarios colaterales sobre el nuevo gobierno I

2008-04-18T09:42:00.000-07:00

Una política estadounidense dijo: “La prueba para saber si puedes hacer un trabajo o no, no debería depender de la organización de tus cromosomas”

Es potestad del Presidente del gobierno nombrar a sus ministros, y su deber seguir criterios de excelencia a la hora de escogerlos, sin embargo, el énfasis que durante su presentación, puso ZP sobre la cuota femenina y el record de juventud de Bibiana Aído, no se corresponde con el mensaje de gobierno de calidad con el que cerro su intervención.

La especial incidencia que hizo en el 9 a 8, junto con los nombramientos de la joven exdirectora general de promoción del flamenco como ministra de la igualdad y de Carmen Chacón al frente de Defensa, ponen de relieve una vez más, su dominio de la propaganda.

Los efectos de su actuación ya se están empezando a notar, periódicos, revistas y noticiarios están mayoritariamente volcados en este espectáculo soberbiamente organizado por ZP. En la calle, apenas se habla de la eficacia, idoneidad o excelencia de los ministros, sino de su sexo y procedencia, hasta Berlusconi, maestro del populismo, se ha apuntado al chollo de las audiencias. Y lo que no podía fallar, la crítica es considerada como un ataque a la igualdad y rápidamente tildada de machista y fascista.

Francamente me importa poco el sexo y menos todavía la vida sexual de los ministros, y sobre este extremo me congratulo que no haya ido más allá en su frívola exposición.
Sin embargo, he de confesar que si bien la idea de feminizar España me atrae, coincido con muchas mujeres que denuncian la discriminación positiva y la ley de cuotas como sexistas. La noticia que los que creemos realmente en la igualdad hubiéramos deseado, es que el sexo y la edad de los ministros no hubiera sido noticia, pero Zapatero, fiel a sus no principios, esta mas por la forma que por el fondo, por proclamar las diferencias que por la igualdad.

Nito

La credibilidad de los Partidos

2008-04-13T18:57:00.000-07:00

La escasez sino ausencia de debate ideológico y la falta de liderazgo intelectual con los que se acusa a Partidos y parlamentos, son un mal endémico que afecta a la política española desde la génesis de nuestra joven democracia.

Con una gran clase media gestada durante el franquismo, confortablemente asentada en el sistema y narcotizada por las estadísticas que nos dicen lo felices que debiéramos ser, la sociedad española ha vivido un segundo desarrollismo financiado por nuestros amigos europeos que han priorizado la economía y los mercados, reduciendo los valores a simples instrumentos para maquillar sus propuestas, de forma tal, que puedan ser vendidas en la gran fiesta democrática que simbolizan las urnas.

La satisfacción moral ha sucumbido ante la inmediatez de lo material, del ventajismo político. El mercadeo electoral o peor aun, las encuestas de los lunes, marcan la validez de las propuestas. De la misma manera que los pantanos, iconos del progreso durante la dictadura, fueron demonizados como símbolos franquistas, la palabra transvase ha pasado en pocas semanas de ser inviable, o cuanto menos, inconveniente e inmencionable, a ser incuestionable y ejemplo de solidaridad y justicia redistributiva.

Esta inmoralidad, la volveremos a vivir este verano cuando miles de aires acondicionados se pongan en marcha y la fragilidad de nuestras infraestructuras energéticas quede en evidencia. Aunque la maquinaria mediática ya esta empezando a trabajar exorcizando la palabra nuclear, será entonces cuando el debate sobre esta fuente de energía podrá volver a abrirse. Será entonces cuando la hipocresía vuelva a aparecer reduciendo la ecuación a nucleares si o no. Será entonces cuando volveremos a perder otra ocasión para hablar del modelo de sociedad que queremos, del coste energético que conlleva, y de los sacrificios que implica.

Hoy basta con mencionar palabras como: sostenible, ecológico o alternativo, para que el discurso mas conservador devenga en progresista, y si además se añaden: participativo, redistributivo y social, es de izquierdas. Hoy basta con repetir una mentira tropecientas veces para que se convierta en verdad, y por arte de magia, la misma propuesta pase de ser neocón, fascista o casposa, a alternativa. Hoy, cuando a pesar de todo, la trampa se descubre todo queda en un “me han pillado” sin consecuencias. El “no a la OTAN, “ las temidas armas de destrucción masiva en poder de Irak”, “las negadas negociaciones con ETA” y tantos otros engaños, son ejemplos de inmoralidad publica que aun están pendientes de una disculpa.

Ya va siendo hora que los partidos políticos vuelvan a construirse alrededor de valores y no de encuestas, de que les exijamos que edifiquen sobre ellos sus recetas y soluciones sin demagogias estériles, que debatan en su seno sobre el modelo de sociedad que nos quieren ofrecer, sin hipocresías, democráticamente, dando voz a sus militantes, para posteriormente trasladar este debate a los parlamentos de una forma consecuente, éticamente justificable y moralmente sostenible.
Creo sinceramente que este sería un buen camino para que los partidos recobren la credibilidad necesaria para liderar la sociedad hacia un futuro de justicia y libertad, hacia un futuro que es de todos.

Nito

Rendición de cuentas y transparencia

2008-03-24T18:09:00.000-07:00

Noticia: Jordi Turull exige datos sobre los préstamos públicos concedidos por el ICF a Caprabo y Habitat.

A propósito de la noticia:

E.Durkheim (1.858-1.917) escribió: “Nuestro primer deber hoy es construir una moral”.

¿Existe una moral política o publica? El sentido común me dice que si, y mi percepción de la realidad me lleva a firmar que es necesario que los gobiernos se esfuercen en recuperarla y los ciudadanos en exigírsela.

Cada vez mas a menudo nuestros gobiernos son sospechosos de abuso de poder, oscurantismo y obstruccionismo frente a las demandas de transparencia de la sociedad, y consecuentemente la autoridad y el prestigio moral de los mismos es mas cuestionada. Claro ejemplo de ello es lo que rodea a algunos gastos del estado y no digamos a las subvenciones, donde la información mas sensible a este respecto es deliberadamente distraída entre las miles de partidas que componen los presupuestos y los balances del estado o escondida en instituciones paralelas cuyos responsables han firmado pactos de silencio.

A la inmoralidad cometida por el gobierno Alemán hace unas semanas, comprando material robado, o dicho de otra manera, recompensando la comisión de un delito como el robo de una información privada y protegida por la ley por parte de un trabajador de un banco de Lietchestein, se une hoy otro ejemplo como la negativa del ICF a informar a un ciudadano con estatus de parlamentario sobre unos créditos públicos, valga la paradoja, a una empresas privadas como Caprabo y Hábitat, amparándose en el secreto bancario.

En el caso de Lietchestein, por muy inmoral que sea defraudar a hacienda, más lo es que un estado se salte la legalidad. El hipócrita mantenimiento de unos tratados internacionales con paraísos fiscales, donde además de ocultarse un buen puñado de recursos financieros privados, también se esconden los misteriosos beneficios del poder y sus inconfesables negocios, subyace tras el hecho de que el gobierno federal haya optado por procedimientos mafiosos, saltándose los procedimientos legales internacionales para solicitar esa información, para posteriormente justificarse al amparo de la teoría de que el fin justifica los medios, apoyada por la de los hechos consumados.

Mal vamos si nuestros gobernantes olvidan su obligación de dar ejemplo a los ciudadanos.

El caso catalán es también indignante, pues la apelación al secreto bancario por parte de una institución financiera que trabaja con dinero público es a todas luces un atropello, y a lo que iba, una inmoralidad. En el fondo, nos encontramos ante un capitulo mas de la trama de corruptelas que afectan al poder. El simple hecho de que esa información no sea publica de una forma natural, ya produce suspicacias, pero si además se le niega a un ciudadano y no digamos a un parlamentario, lo que despierta es serias sospechas, y la invocación al secreto bancario no hace mas que envenenar aun mas la situación.

La rendición de cuentas interpretada desde la “accountability” británica, es algo que tendría que estar implantado en la cultura de la administración del estado y presidir su actuación, y los ciudadanos exigirlo con mas insistencia. Trata de una serie de prácticas en favor de la transparencia de lo estatal, la lucha contra la corrupción y el control ciudadano de los actos gubernamentales, y se enmarca dentro un proceso por el que los políticos comunican al ciudadano la pertinencia del ejercicio de sus funciones y legitima a la autoridad que la realiza al demostrar lo correcto y la moralidad de su proceder.

Para conseguir una autentica transparencia, hemos de exigir que las instituciones se abran a este control, desarrollando los entornos jurídicos necesarios, de lo contrario, casos como los que hoy me han ocupado quedaran en el olvido como el escándalo del 3 %, y la moralidad del estado seguirá en entredicho.

Nito

Amsterdam y el "Red District"

2007-12-18T12:02:00.000-08:00

A propósito del articulo aparecido en el País sobre el plan del Ayuntamiento de Ámsterdam para erradicar la prostitución del “Red District”. Me atrevería a afirmar que esta iniciativa tiene más que ver con la especulación inmobiliaria que con las mafias ilegales y los abusos sexuales, con un cambio de orientación comercial de un bello barrio estratégicamente situado hacia sectores más productivos, que con la prostitucion o con motivaciones represivas o involutivas en una sociedad que mal que les pese a algunos sigue siendo un ejemplo de tolerancia y respeto.
Las antaño atestadas calles del "Red District" poco tienen que hacer con la competencia de Barcelona y Madrid, convertidas en las nuevas mecas del sexo en Europa. Sus diminutos callejones, inundados de un profundo olor a testosterona, a sex depredator, a sudorosa excitación de mamíferos en celo, nunca han sido románticas como nos vende I.Ferrer en El País. Junto con el rock y el Melkweg o el Rainbow, los cofee shoops y la marihuana, las flores, los diamantes y las librerias, el “Red District”, consolidaba una oferta turística en la época de la gran Philips y las exenciones fiscales para los beneficios de las multinacionales. Hippies de Woodstock y desertores del Vietnam, hijos del Berkley de los 60 y del Mayo Francés, del Ácido Lisérgico y la psicodelia, convivían con el “Red District” en la liberal Ámsterdam de la Post Guerra.
La Venecia del Norte es una ciudad donde las glamurosas tiendas de lujo, las deslumbrantes joyerías y las galerías de Arte, aunque algunas de ellas están en la Hooftstraat, la mayoría, se hallan diseminadas por todos sus canales. Cuando lo que su nuevo turismo de fin de semana pide, es poder ejercitar un histérico shoping de 4 horas, después de visitar el Royal Palace, el Stedelijk, el Van Gogh Museum o el Rijksmuseum y el Mercado de las Flores. Amsterdam no tiene un Faubourg St. Honoré o una Quinta Av, donde ávidos orientales o americanos puedan hacer uso de sus áureas tarjetas de crédito y dar rienda suelta a su narcisismo. Seamos sinceros, lo que el Ayuntamiento pretende crear es un área de ocio y comercio donde los C&A, Zara y Beneton de turno puedan concentrarse y aprovechar el flujo de mirones resignados ante los precios de los Van Cleef, Hermes, Guzzi o D&G.
El proyecto de transformar este distrito en una productiva y rentable “Manzana de oro” de la mano de los grandes almacenes “De Bijenkorf”, me recuerda mas a las incursiones inmobiliarias y urbanísticas de El Corte Ingles, que a una autentica declaración de guerra contra el trafico de drogas, las mafias y el blanqueo de dinero.
Dicen que el Alcalde dijo: "La realidad no tiene que idealizarse. Hay delitos en la industria del sexo y crimen organizado, y por eso actúa el ayuntamiento", a lo que añado ¿Trasladándolos al extrarradio? A esto el teniente de alcalde de Finanzas, que no el de salud o gobernación, dicen que añadió: "Hay muchos turistas aficionados al arte, la moda o la buena cocina". Y a mí me da que el problema es que las prostitutas les sobran.

Nito